Беседы, не предполагающие конкретной темы и цели, обычно популярны в заполнении перерывов от работы или чего-то еще - "пятиминуток", заполняющие отдых или ожидание, также, популярны среди застольных мероприятий, здесь уж точно без них никуда. Как говорится, это их время и место. Еще можно вспомнить о свиданиях, когда тема "ни о чем", очень помогает доверительно сблизиться и психологически раскрепоститься. В этих случаях, подобные беседы имеют свое зерно (заполнение перерыва, раскрепощение, доверительность, случайная полезная информация - обмен мнениями), но затяжные моменты все-равно утомляют, ибо человек не может продолжительное время находиться в психологически неопределенном подвешенном состоянии, мозг человека всегда в целевом поиске, сознание и безделье - несовместимые понятия.
А в моменты ограниченности свободного времени, целевого настроя собеседника, такие беседы обременительны, так как они, как правило, не имеют ни начала ни конца, отвлекают от важных дел и забирают ценное время. В этом случае, подобные беседы - абсолютно обременительное и утомительное занятие.
В современном обществе полно табу. Вы не можете ходить голым по улице. Вы не можете прийти на научную конференцию в рубашке. Или будучи важным депутатом не носить галстук и официальную одежду. В бизнесе аналогично. Табу на секс так же присутствует. Много очень разных табу.
Тем, что потребитель только забирает и присваивает, а гражданин отдаёт и жертвует. Мотив потребителя- всё для себя, мотив гражданина- всё для общества. Желание потребителя- помочь себе, желание гражданина- помочь другим людям. Потребитель потребляет, чтобы удовлетворить свои ненасытные желания, гражданин потребляет только чтобы удовлетворить необходимые минимальные потребности жизни, чтобы выжить- еда, одежда, чтобы прикрыть тело и жильё. Потребитель удовлетворяет желания тела, а гражданин- желания души и духа.
Судя по всему нет такого типа власти. Была надежда на демократию, но последние законные "демократические" выборы президента-изгоя и события после выборов стали ярким свидетельством паразитно-диктаторской власти.
Одни разочарования. Штампы и клише: "Свободная пресса", "Право человека", "Власть народа", "Справедливость", "Богом избранная нация", "Равенство" оказались ничем не обеспеченными лозунгами. За "перезагрузками", печеньками, кока-колой, макдональдами, морем пива оказывается скрывается тоже самое грабительское рыло насильника и вора, которое скрывалось за дешёвыми зеркальцами, бусиками и мишурой при колонизации тропических стран.
Сквозь рекламный рай светлой и обеспеченной жизни (за счёт других) так и прет рабство перед долларом, нищета образования, целлюлитное убожище жирняков и силиконовая "роскошь" стандартных красавиц без сердца и души.
И выходит, что самая правильная форма правления - не та, которая обеспечивает воровство бюджета, лоббированную коррупцию, жизнь в долг отдельного человека и всей страны, а та которая может обеспечить гармоничное единство прав и обязанностей граждан, основанное на творческом и созидательном труде в сочетании с высокой физической и духовной культурой.
Коллектив - это не случайная стихийная толпа, а организованная группа людей, выполняющая поставленные определенные задачи (например, строительная бригада, театральная труппа, боевой взвод и т.д.), так вот, эти самые задачи и должен ставить лидер (начальник, староста группы, куратор, командир и т.д.), этот лидер будет являться "формальным", то есть официально назначенным или выбранным, иначе - документально утвержденным. Но так как коллектив, также есть и взаимодействие людских характеров, взаимодействие личностей, то внутри его (коллектива) часто появляется "неформальный" лидер, то есть неофициальный, но реально авторитетный, способный повести за собой и лучшим образом организовать работу, мудрые начальники или приближают этих лидеров к себе или избавляются от них.