<hr />22 июня Павел Астахов во время встречи в больнице с выжившими в карельской трагедии девочками задал одной из них вопрос: "Ну что, как вы поплавали?" Девочка растерялась и не смогла ответить ему. "Ну…" — запнулась школьница. Находившаяся в палате женщина помогла с ответом: "Слава Богу, выжили", — сказала она.
Этому государственному мужу, выпускнику Высшей школа КГБ, не помогла магистратура в Питтсбурге, - хам остался хамом. (Да и университет очень сомнительный...)
Про то, что занимать пост уполномоченного при президенте России может дурак, стало понятно из вполне себе развлекательной литературы - совместного "творчества" с Татьяной Устиновой (смотрим рецензии, рецензенты в ауте), но не каждый дурак по совместительству хам и лгун.
Он ведь, разговаривая с детьми, пережившими смертельную опасность, для создания "доверительной атмосферы" произнёс не "ну что?", а "ну чё"!
Думаю, это видео скоро уберут, но пока можно штудировать, как грамотно вести беседу с детьми, перенесшими сильнейший стресс. В комментах его назвали феерическим долбо...м.
"Ну чё, как поплавали?" было реакцией на рассказ одной из девочек (Светы или Влады; одна пробыла в воде девять часов, другой повезло больше - всего четыре; у обеих воспаление лёгких) о том, как эмчеэсовцы вывозили их на лодках.
Вначале этот феерист солгал о вырванности из контекста, причём "грубейшим образом",
потом (когда "контекста" возмущённый народ не обнаружил, один вульгарный трёп) защитил свою одиозную реплику - назвал спецприёмом, психологическим, якобы ему было внушено медиками "проводить беседу в позитивном ключе", ну вот он и...
"Нельзя было говорить гробовым голосом и с мрачным видом требовать фактов. Это верный путь напугать детей еще больше", -
слова омбудсмена.
"Я говорил на их языке".
(Двумя месяцами раньше о другом пострадавшем ребёнке он высказался: ...по нему премия Дарвина плачет. Ноу, как говорится, коммент.)
А потом понадобилось заступническое вмешательство братьев по разуму и партии - главврача больницы, где происходило судьбоносное собеседование,
...Исмаил Османов заявил «Ъ», что уполномоченный по правам ребенка в РФ «профессионально провел доверительную беседу с детьми и следовал всем рекомендациям психологов»: «Уполномоченному удалось наладить психологический контакт с детьми и, не травмируя их, обсудить детали происшествия». Он считает, что «встреча с девочками прошла очень тепло»: «Девочки заметно приободрились, повеселели и даже сами попросили сфотографироваться с уполномоченным на память»...
и пресс-секретаря президента
...Дмитрий Песков призвал не раздувать историю из этого и избегать обвинений в сарказме.
«В данном случае я предлагаю не раздувать, ни о каком сарказме речи не идет. Это наверное, просто неловкая фигура речи, не более того. Потому что конечно эмоционально непросто общаться с детьми, которые пережили такую трагедию», - заявил Песков журналистам.
А потом, как и полагается, главный детский защитник нашёл виноватого - это монтажник ролика, набравшего за сутки 314 654 просмотра.
<Девочки> ...дали много полезной информации, которая будет использована в рамках расследования", - добавил омбудсмен, посетовав, что именно эта интереснейшая информация почему-то не заинтересовала тех, кто монтировал "сенсационный" сюжет.
Комментарии самого Астахова можно посмотреть тутъ и тутъ, о неловкой "фигуре речи" - тутъ.
<hr />Постскриптум.
То же "интервью", но с закадровым комментарием.
Комментатор Астахова назвал "на вид подвыпившим". И рассказал о реакции интернет-обитателей.
(Если видео не воспроизводится - см. "Омбудсмен Астахов отличился".)
