22 июня Павел Астахов во время встречи в больнице с выжившими в карельской трагедии девочками задал одной из них вопрос: "Ну что, как вы поплавали?" Девочка растерялась и не смогла ответить ему. "Ну…" — запнулась школьница. Находившаяся в палате женщина помогла с ответом: "Слава Богу, выжили", — сказала она.
Этому государственному мужу, выпускнику Высшей школа КГБ, не помогла магистратура в Питтсбурге, - хам остался хамом. (Да и университет очень сомнительный...)
Про то, что занимать пост уполномоченного при президенте России может дурак, стало понятно из вполне себе развлекательной литературы - совместного "творчества" с Татьяной Устиновой (смотрим рецензии, рецензенты в ауте), но не каждый дурак по совместительству хам и лгун.
Он ведь, разговаривая с детьми, пережившими смертельную опасность, для создания "доверительной атмосферы" произнёс не "ну что?", а "ну чё"!
Думаю, это видео скоро уберут, но пока можно штудировать, как грамотно вести беседу с детьми, перенесшими сильнейший стресс. В комментах его назвали феерическим долбо...м.
"Ну чё, как поплавали?" было реакцией на рассказ одной из девочек (Светы или Влады; одна пробыла в воде девять часов, другой повезло больше - всего четыре; у обеих воспаление лёгких) о том, как эмчеэсовцы вывозили их на лодках.
Вначале этот феерист солгал о вырванности из контекста, причём "грубейшим образом",
потом (когда "контекста" возмущённый народ не обнаружил, один вульгарный трёп) защитил свою одиозную реплику - назвал спецприёмом, психологическим, якобы ему было внушено медиками "проводить беседу в позитивном ключе", ну вот он и...
"Нельзя было говорить гробовым голосом и с мрачным видом требовать фактов. Это верный путь напугать детей еще больше", -
слова омбудсмена.
"Я говорил на их языке".
(Двумя месяцами раньше о другом пострадавшем ребёнке он высказался: ...по нему премия Дарвина плачет. Ноу, как говорится, коммент.)
А потом понадобилось заступническое вмешательство братьев по разуму и партии - главврача больницы, где происходило судьбоносное собеседование,
...Исмаил Османов заявил «Ъ», что уполномоченный по правам ребенка в РФ «профессионально провел доверительную беседу с детьми и следовал всем рекомендациям психологов»: «Уполномоченному удалось наладить психологический контакт с детьми и, не травмируя их, обсудить детали происшествия». Он считает, что «встреча с девочками прошла очень тепло»: «Девочки заметно приободрились, повеселели и даже сами попросили сфотографироваться с уполномоченным на память»...
и пресс-секретаря президента
...Дмитрий Песков призвал не раздувать историю из этого и избегать обвинений в сарказме.
«В данном случае я предлагаю не раздувать, ни о каком сарказме речи не идет. Это наверное, просто неловкая фигура речи, не более того. Потому что конечно эмоционально непросто общаться с детьми, которые пережили такую трагедию», - заявил Песков журналистам.
А потом, как и полагается, главный детский защитник нашёл виноватого - это монтажник ролика, набравшего за сутки 314 654 просмотра.
<Девочки> ...дали много полезной информации, которая будет использована в рамках расследования", - добавил омбудсмен, посетовав, что именно эта интереснейшая информация почему-то не заинтересовала тех, кто монтировал "сенсационный" сюжет.
Комментарии самого Астахова можно посмотреть тутъ и тутъ, о неловкой "фигуре речи" - тутъ.
<hr />
Постскриптум.
То же "интервью", но с закадровым комментарием.
Комментатор Астахова назвал "на вид подвыпившим". И рассказал о реакции интернет-обитателей.
Вместе со мной сделали из мухи слона 90 000 человек, подписавших петицию "Отправить в отставку детского омбудсмена Павла Астахова":
Сбор подписей за отставку омбудсмена начался 24 июня. Поводом для появления документа стал вопрос «Ну что, как поплавали?», который Астахов задал выжившим при шторме в Карелии детям. «Мы расцениваем данное высказывание как бесчеловечное и омерзительное проявление ограниченности, черствости и цинизма лица, в чьи должностные обязанности входит защита прав и интересов детей в Российской Федерации. Такие качества несовместимы с должностью уполномоченного по правам ребенка», — отмечается в петиции.
Только что пришло обновление к упомянутой петиции. Цитирую:
Сервис онлайн-петиций Change.org прокомментировал обвинения уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова, петиция за отставку которого набрала почти 150 тыс. голосов. После публикации петиции Астахов заявил, что сайт — американский, на него заходит «большое число электронных ботов» и россияне там не голосуют.
Директор сервиса в Восточной Европе и Центральной Азии Дмитрий Савелов рассказал «Газете.Ru», что вопрос верификации подписей является для компании абсолютным приоритетом. Он подчеркнул, что система безопасности проверяет каждую подпись под каждой опубликованной петицией и в течение суток удаляет подозрительные подписи.
«Мы выждали 48 часов и можем с уверенностью сказать, что подписей ботов под петицией нет и не было выявлено ни одной. Помимо этого, наша система смотрит на график роста количества подписей — в этом случае он также был органическим», — отметил Савелов.
Он добавил, что 95,8% подписантов — жители России. При этом из упомянутой омбудсменом Украины петицию подписали всего 0,4%. Представитель платформы заключил, что «все подписи — это реальные люди и что подавляющее большинство из них живут в России».
В свою очередь автор петиции Егор Решетов сообщил, что ее подписали в том числе четыре депутата Госдумы, ряд общественных деятелей и правозащитников, муниципальные и региональные депутаты, а также несколько уполномоченных по правам человека и ребенка в регионах.
Петиция была опубликована на сайте Change.org после того, как Астахов при встрече с выжившими во время шторма в Карелии детьми спросил: «Ну чего, как вы поплавали?».
Да, уж.Вопрос просто издевательский. Видимо со временем люди, которые постоянно сталкиваются с трагедиями, становятся чёрствыми и безразличными. Вот почему про врачей говорят, что они хамят и не лечат, как следует. Нужно чаще менять место работы для разнообразия и человечности. Астахова надо снимать с занимаемой им должности. Думаю, это скоро произойдёт.
Конечно, вопрос совершенно "не удался". Это понятно всем. Он не уместный ни с какой стороны, как бы ни объяснял его сказавший - ни контекстом, ни "психологией". Это все мимо.
Но мне, к слову, не очень приятно, что из-за этого промаха поднялась такая буря. Под роликами в ютубе каких только оскорблений нет. И, боюсь, многие из них написаны "по работе" и понятно кем - в политической войне хороши все поводы, чтобы в очередной раз обличить и осудить.
Конечно, критиковать власть и его представителей всегда есть за что, причем в любой стране. И хотелось бы по делу, а не из-за случайной оговорки или неверной интонации. А выводы сразу делают широчайшие - и насчет самого Астахова, и про чиновников в целом, и про страну и т.д.
Лучше не давать таких поводов. Раздувать из мухи слона сейчас все мастера.
А самому чиновнику, конечно, нужно за словами следить. Как другие следят за его словами. Вылетит- не поймаешь.
Знаточек, дело не в данной конкретной "неловкой фигуре речи", тем более, что девочки и растерялись-то на секунду, а потом вполне общались.
А дело в том, что фигурант явно не любит детей, он и разговаривал с Владой и Светой, как с умственно отсталыми; ни они-дети, ни они-пострадавшие не интересны омбудсмену Астахову. Именно это и увидел народ, подписывающий петицию об отставке.
"Промах" - это последняя капля. В феврале 2013 Немцов писал:
"Астахов в чистом виде символ правящего режима – лживый, двуличный, циничный и подлый".
По ссылке (если пройдёт) можно посмотреть, на чём базируется это обобщение: http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov/2013-02-23-simvola-sistemy-astakhova-%E2%80%93-v-otstavku
По Вашей логике нужно было деликатно не заметить оплошность чиновника, защищающего права детей. Но, даже если он не уйдет в отставку, он получил ответ общества, сигнал, как надо себя вести, что хочет от него народ. Да и другие посмотрят и начнут задумываться. Буквально следом за этим событием избиение на Арбате и снова участвует высокопоставленный вельможа. И что, снова слова о том, что чиновник не виноват, все подстроено и раздуто. Не заступайтесь, пожалуйста, за тех, кто нас за людей не считает. Еще в советские времена началось, что "слуги народа" живут лучше народа, но эта рабская традиция терпеть все от тех, кто должен действовать от имени народа и в интересах народа, постепенно разрушается именно благодаря изъявлению воли народа вот такими абсолютно законными процедурами, публикациями в интернете и сбором подписей.
Надеюсь, коммент не мне? Я только что вынырнула из причастности Собянина к трагедии, это вдобавок к Астахову.
"Обвинять организаторов тура в гибели детей в Карелии — чрезмерно, так как нет прямой причинно-следственной связи между заключением госконтракта на оздоровление детей и их гибелью", - считает уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.
ООО "Парк-Отель Сямозеро" получило 45,3 миллиона рублей от правительства Москвы за 1478 путевок для детей из малоимущих семей, а также детей-сирот. _______________
Решетова погнала детей в поход, потому что в противном случае контракт не выполнен: 3-дневный водный сплав - обязательная часть "программы".
Компания Решетовой выигрывала тендеры карельского минсоцздрава на организацию детского отдыха. Всего с 2011 года с ООО «Парк-отель «Сямозеро» было подписано 19 контрактов на сумму 146 млн руб.
Шарашкина контора, зарегистрированная в карельской деревне, за 5 лет получила от собянинской мэрии и Карельского Минобра 19 контрактов на 146 миллионов.
То есть Астахов выступает адвокатом, только не детей, а московских властей? Ну это вообще нонсенс, он на чьей стороне? Он должен обвинять, карать всех, кто причастен, его функция прокурорская и пусть опровергают, объясняют, оправдываются, в конце концов, нанимают адвокатов, в этом суть, в состязательности обвинения и защиты. Потому у нас и гибнут дети, нет денег на лечение, нет помощи семьям, что защитник детей на самом деле защищает власть от разгневанного народа.
Это оговорка, но на оговорках как раз колются, случайно раскрывают свою сущность. Если бы сразу извинился, признал ошибку, не стал выстраивать защиту, как адвокат, то народ бы еще мог это простить, а сейчас - нет. Непонятно вообще, почему наши известные адвокаты стремятся к должностям. Посмотрите на их лица, на их поступки, да и на их дела. Отмазывать нуворишей от ответственности это одно, пусть, кто-то должен делать и эту работу, но дети - это совсем другое, здесь нужно другое качество человека, бескорыстное, жертвенное служение.
Он (Астахов П) доктор каких-то наук... Судя по этой беседе с детьми, науки, видимо, психологические(шутка)... Просто удивительная ситуация... Ну, должен же быть хоть какой-то объективный отбор на высокие чиновничьи должности...
Я считаю, что совершенно неуместен. Девочка пережила огромный стресс, она больна, на ее глазах погибали другие дети, поэтому можно было бы построить разговор по-другому. Такой вопрос звучит как насмешка, издевка.
Сейчас в интернете, люди всё больше и больше собирают подписи за отставку Павла Астахова, детского омбудсмена. Много людей были возмущены бесчеловечностью Павла Астахова, во время разговора с ребенком, который пережил трагедию. Вопрос ребенку: «Как поплавали?», поразил многих пользователей всемирной паутины интернет и Егор Решитов решил собрать подписи про отставку Павла Астахова.
На данный момент, уже собрали больше 53 335 подписей, каждые несколько минут люди подписываются под петицией.
Возможно, этот вопрос у Павла Астахова вырвался совершенно случайно, он просто не подумал, но Павел Астахов уверяет, что во время разговора с ребенком вырезали некоторый контекст из его слов.
Так что где правдивое видео, ещё наверно будут выяснять.
Павел Астахов уже давно себя скомпрометировал, своими лакейскими действиями, которые видны, как говорится, невооружённым глазом. А последний его вопрос к пострадавшим в Карелии детям "как поплавали", по моему, не оставил у Путина выбора. Астахов, на днях заявил, что уйдёт в отставку после отпуска. На мой взгляд, это не что иное, как попытка сохранить хорошую мину при плохой игре.
Астахов, не настолько крупная фигура, что бы ей дорожили в Кремле. И фразу, получившую резонанс, в Кремле решили не оставлять без внимания. И в самом деле, я не знаю, как там психологам, но обычному человеку, подобная фраза, как то не очень... в данной ситуации, может это и "язык детей", на котором пытался говорить Астахов, но Астахов должен понимать, что фигура он публичная, и слушают его не только дети....
Наверное, все помнят громкое заявление Астахова : "Я хочу, чтобы мои дети росли здесь, чтобы мои внуки были русскими и говорили на русском языке". Самое интересное, что дети-то его живут совсем и не в России, а преимущественно в Каннах. А сына Астахов отправил учиться в Лондон.
Моё мнение, Павел Астахов, должен сам уйти в отставку, всё таки что ни говори ,он допустил бестактность. Сделал он это не преднамеренно конечно, но темни менее, это не избавляет его от ответственности ...
В России, почему то подобная культура поведения у чиновников отсутствует. Не первый раз уже подобная ситуация, и ничего, никаких выводов чиновники не делают, делают вид что ничего и не было,цепляются за свои кресла до последнего ... Брали бы пример с Великобритании например. Вот Кэмерон уже заявил о своей отставке по итогам референдума, хотя никто его не просил этого делать....
