1) Весной
5) 4-5 яиц. В середине мая
6) к началу июня
7) В 1-ой половине Октября
Отличительные свойства прозы Н.С. Лескова – сказочные мотивы, сплетение комического и трагического, неоднозначность авторских оценок персонажей – в полной мере появились в одном из самых известных произведений писатель “Левше”. Заглавный герой, внешне ничем особенным не выделяющийся (”на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны”), является в то же время, по утверждению самого автора, самым искусным среди тульских оружейников. Однако Лесков не идеализирует героя, показывая, что при великолепном мастерстве он в науках не силен “и вместо четырех правил сложения из арифметики все берет по Псалтырю да по Полусоннику”.
Левша – искусный мастеровой, один из тех, кто участвовал в подковывании блохи, олицетворяет талантливость русского народа. Но подкованная блоха перестает танцевать: у русских умельцев нет элементарных технических знаний, которые есть у любого английского мастера. Лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера (”Там, где стоит “Левша”, надо читать русский народ”, – говорил Лесков). Левша, будучи в Англии, отвергает выгодные предложения англичан и возвращается в Россию. Он бескорыстен и неподкупен, но он “забит”, чувствует собственную незначительность рядом с чиновниками и вельможами. Левша привык к постоянным угрозам и побоям.
"Молодая гвардия" была написана Александром Фадеевым по следам недавних реальных событий Великой Отечественной. Да, существовала такая молодежная организация, которая помогала Красной Армии бороться в тылу с немецкими захватчиками. Очень многие ее члены погибли. Перед смертью их жестоко пытали, и многие не выдали своих товарищей. Не все было известно, когда это произведение создавалось : были названы предателями те, кто ими не являлся, некоторые имена не упоминались вообще. Руководящей и направляющей силой любых действий этой организации являлась ( по книге) компартия., что преуменьшало роль самих ребят ( на мой взгляд) в событиях....Но несмотря на очевидные конкретные недостатки романа, он , являясь художественным вымыслом, все же не мог не поразить биографиями и величием поступков молодых людей, описанных в ней. Вот Любка Шевцова, танцующая перед фрицами, чтобы отвлечь их, пока товарищи подрывают вражеский объект... Вот романтичная Ульяна Громова. Дерзкий Сергей Тюленин. Олег Кошевой , руководитель организации,- мальчик со светлыми глазами и мечтами. Все они погибли. Но память осталась не только в книге, но и в фильме " Молодая гвардия", который родился по ее мотивам... "Времена не выбирают, " - сказал поэт. Поэтому я и пишу о том , какое влияние оказала ( и оказывает) книга ( и фильм) на тогдашних и сегодняшних подростков, а не о ее недостатках. Она - о подвиге, силе духа, которыми восхищаются всегда.
Ответ:
<em>Я прочитал весь большой рассказ Радия Погодина "Живи, солдат", откуда приведена эта фраза: «Стыд огнём ударил Альке в лицо!». Кто же был этот Алька и о каких событиях идёт речь в рассказе? Шестнадцатилетний мальчик-троечник с детским именем Алька прямо из школьного класса попадает на фронт - такое было время, так уж сложилась жизнь у этого поколения ребят. На самом деле он по паспорту Аллегорий, такое странное имя ему дали родители.</em>
<em />
<em>Двадцатилетний разведчик-сержант Степан Елескин - вот человек, бок о бок с которым пришлось воевать Альке. Он быстро научил Альку всем премудростям военной жизни. Они пошли в свою разведку боем плечом к плечу. И в этом бою обоих ранило. Альку - легко, в руку, Степана - тяжело. Алька был счастлив: теперь он может покинуть поле боя. «…он раненый – и может теперь на вполне законных основаниях не воевать». Степан же «пытался ползти, причём не в сторону лазарета». Вот тут-то «Стыд огнём ударил Альке в лицо!». Это значит, что Альке стало стыдно перед самим собой. В этот момент происходит перелом, в это мгновение мальчик Алька становится мужественным воином-защитником, мальчишка превращается в солдата</em>.
У вобразе Славіка Шыковіча з рамана «Сэрца на далоні» ўвасоблена пісьменніцкая думка пра тое, як нялёгка быць Маладым. Нялёгка, нават калі твае бацькі сапраўды самавітыя і сумленныя людзі. А што ўжо казаць пра сіроцтва пры жывых бацьках! I, Шамякін пераканальна паказаў, як цяжка расці чалавеку, як на рост ці на яго запаволенне можа паўплываць выключна ўсё, нават нейкая, здавалася б, дробязь. Самае цяжкае і складанае ў гэтым свеце - расці, змяняцца да лепшага, быць здольным перагледзець і свае ўчынкі, і свае каштоўнасці. Пісьменнік паказаў свайго героя ў эвалюцыі, паказаў усе тыя фактары, якія спрыялі адраджэнню яго душы.
<span> Вядома ж, праца, годнае акружэнне таксама паўплывалі на Славіка. Гэта пераконвае ў рамане. Але наўрад ці «партыйны дакумент захапіў юнака» , наўрад ці ў Славіка, як даводзіць пісьменнік, магло наогул з'явіцца «захапленне велічнасцю праграмы» пабудовы камунізму. Славік быў уражаны, як падкрэслівае пісьменнік, што «ўсе гаварылі з такой палымянасцю пра маральны кодэкс» . Але ж у юнака заўсёды ў душы быў справядлівы пратэст супраць неадпаведнасці паміж тым, што чуў і што бачыў. Ці не гэта і стала прычынай злому ў яго душы, а юначы максімалізм і цынізм - ахоўнай рэакцыяй і формай пратэсту? I наўрад ці словы, якія пачуў ён на камсамольскім сходзе, «прымушалі яго працаваць па-новаму» . </span>
