Мне не очень понятен вопрос... Верить или не верить можно в непорочное зачатие или в число ангелов, которые умещаются на кончике иголки. Марсоход - это нечто такое, что можно "пощупать руками". Есть снимки и другие данные, которые он передаёт с поверхности Марса и которые, если напрячься, можно принять и мимо НАСА, если уж вот так им не доверяете...
Кстати, вопрос на засыпку: Гагарин летал в космос, или это была мистификация советских спецслужб?
Этот аппарат проработал на Марсе 14 лет - он приземлился на Марс (при всей условности этого оборота...) 24 июня 2004 года.
Первоначально планировалось, что Opportunity проработает 90 дней и за это время проделает по Марсу путь длиной около 1000 метров. В реальности он проработал в 55 раз дольше и пропылил там около 45 км, передав на Землю 217 тысяч изображений, включая и 15 полных круговых панорам.
Активная фаза миссии закончилась 10 июня прошлого года, когда с ним пропала связь. Восстановить её так и не удалось, несмотря на многочисленные (более тысячи) попытки.
Источник.
Любые сообщения СМИ или заявления организаций и компаний о проектах и достижениях мы не можем проверить лично. Но некоторые события могут быть подтверждены или опровергнуты другими независимыми источниками информации. Поэтому логично, что все люди делятся на две категории: 1-это те, кто безоговорочно верит всему, что льется из TV и интернет ящиков; 2 - это те, кто благодаря наличию критическому мышлению подвергают сомнению и просеивают всю информацию, вываливающуюся на нас.
Удивительно, но еще несколько десятков лет назад вопросы глобальных фальсификаций уже поднимались. Посмотрите (если не смотрели) интереснейший приключенческий художественный фильм 1977 года режиссёра Питера Хайамса "Козерог-1". Он как раз посвящен экспедиции американских астронавтов на Марс, которая сорвалась в силу технических неполадок. Но не желая упасть в грязь лицом, руководство солидной организации (НАСА) приняло решение о глобальном обмане всего мира, продолжая имитацию событий экспедиции на Марс.
Фильму уже более 50 лет и современные технические средства дают больше возможностей как для фальсификаций, так и для их разоблачения. Хотя и средства для сокрытия истины тоже стали значительно жестче. После просмотра фильма у многих возникал вопрос - как, вообще, подобный фильм был разрешен к массовому прокату?
возможен насколько я знаю, только гугл выдает 3 частных проекта, причем цена на отправку одного тысячи мешков с костями и мясом на красную планету куда ниже чем затраты на сочинскую олимпиаду
Технически, полет на Марс был возможен несколько десятилетий назад. Но, вот экономически, он слишком затратен и сейчас. Ракета носитель " Энергия" могла вывести до 200 тонн на орбиту ( при наличии 3-й разгонной ступени), а на около марсианскую орбиту порядка 20-40 тонн груза. При огромном желании и финансировании можно было бы собрать межпланетный пилотируемый аппарат из отдельных блоков, отправить его на Марс с окололунной орбиты, дозаправить на орбите Марса и вернуться назад. Но будет ли это в ближайшее время? Не уверен.
