Мне не очень понятен вопрос... Верить или не верить можно в непорочное зачатие или в число ангелов, которые умещаются на кончике иголки. Марсоход - это нечто такое, что можно "пощупать руками". Есть снимки и другие данные, которые он передаёт с поверхности Марса и которые, если напрячься, можно принять и мимо НАСА, если уж вот так им не доверяете...
Кстати, вопрос на засыпку: Гагарин летал в космос, или это была мистификация советских спецслужб?
А что тут непонятного? Автор интересуется, а действительно ли сей марсоход был изготовлен в лабораториях НАСА? Я вот тоже в этом сомневаюсь, мне кажется, что марсоход изготовили в Буркина-Фасо, а потом из Африки передали в США. Американцы вообще многое воруют по всему миру, могли и марсоход слямзить у буркина-фасовцев.
Марсоход можно было "пощупать руками" там где его собирали. Но категорично утверждать,что он исследует поверхность Марса нельзя. То, что со стороны Марса (не факт,что именно с Марса) поступают какие-то сигналы, не может считаться доказательством сигналов с Марса.
Верить можно в то, что малодоказуемо - в Бога, в чудеса.
То, что американские марсоходы NASA давно исследуют Марс - реальный и легкопроверяемый факт, так что новой религией или символом веры марсоходы делать не стоит.
Я пока ничего сенсационного не слышал. Все как обычно: русла возможных рек, признаки существования воды в прошлом. Хотя многие лжеученые говорят об НЛО, костях животных, кусках полиэтилена, но это все еще нужно тщательно проверить. Вспомните знаменитое марсианское лицо сфотографированное Викингами еще в 70-х. При более скрупулезном изучении и более точных снимках оказалось, что это обыкновенная игра света.
Космический аппарат NASA InSight должен сесть на Марс 26 ноября 2018 года на равнине Элизий. В его задачи входит изучение геологии Красной планеты, её сейсмической активности, температуры тепловых потоков под поверхностью, прецезионного колебания Марса при движении на орбите.
Никуда InSight не поедет как марсоход, он будет бурить на месте почву 6-метровым буром и обмениваться радиоданными с Землёй, а также передавать телекартинку с двух телекамер.
Думаю, запись людей на Марс ценна и без "разводилова", это соцопрос - кому хочется свалить с Земли. Наверняка каждый указал социальное положение (род занятий), национальность, пол и т.п. И ценен в этом соцопросе широкий охват. Это не на улице одного-единственного города занятых людей ловить! Я бы сам с удовольствием провел такой соцопрос по всей Земле, да сначала саморекламу нужно устроить - я, мол, на Марс отправляю. А самореклама - штука недешевая, особенно в самой ценной валюте - времени. Поэтому такой соцопрос проводят другие.
Но полет на Марс не является принципиально невозможным. Просто нынешняя политика напоминает драчку двух мальчишек в кругу подпевал, большинство из которых подтявкивает какому-то одному из двоих, а некоторые, ради удовольствия видеть драку (убеждены же, что дерутся умные парни и ничьей смертью не закончится), - то одному, то другому. А если бы эти мальчишки вместо того уроки делали, совместно или каждый у себя как конкурент другому, то и про Марс бы получше поняли!
Хотя бы потому, что нет абсолютно никакого смысла отправлять пилотируемые экипажи на Марс тайно. Сам подобный шаг - даже если он закончился бы трагической неудачей - сразу бы поднял до небес авторитет тех, кто бы всё это сделал. Соответственно, у НАСА (да и у остальных) нет ни малейшего мотива скрывать подобное действие.
Далее, ближний космос контролируется очень плотно (в том числе системами предупреждения о ракетном нападении). Непредвиденный внезапный пуск ракеты может спровоцировать очень жёсткую реакцию, вплоть до сбития марсианского корабля вместе с экипажем.
И наконец, марсианский полёт - это в любом случае очень сложное дело. Гораздо проще и легче выполнять его в режиме сотрудничества всех государств, обладающих соответствующими технологиями. Если когда-нибудь марсианский полёт состоится, то финансовое участие будет разделено поровну, а техническое обеспечение - по общему кругу имеющихся у участников возможностей. И конечно же, редкая страна не воспользуется возможностью послать в полёт своих космонавтов, продвинув таким образом и свой собственный авторитет, и свою научную сферу.
Марсоход Кьюриосити обнаружил глыбу спрессованного гравия. По форме камней, составляющих глыбу, ученые делают выводы о том, что на Марсе была вода, и это русло высохшего ручья. Вопрос спорный, дебаты и исследования продолжаются
