Был такой известный психолог Карл Густав Юнг - ученик Зигмунда Фрейда во многом с ним впоследствии не согласный и значительно продвинувший вперед психологию как науку.
Так вот его, в то время современные и актуальные, выводы оказались почти полностью идентичны утверждениям восточных мудрецов, получивших свои знания методом медитации.
У науки и эзотерики в данном случае произошло слияние, слияние мысли Запада и Востока.
Я считаю, что именно в этом факте и кроется ответ на Ваш вопрос.
Мое мнение - не надо искать общий язык, диалектика всегда будет в действии и всегда будет иметь место не только единство, но и борьба противоположностей.
А единство будет достигаться автоматически ибо истинное знание едино.
Примирить эти два течения мысли могут только единые выводы и факты их подтверждающие.
А такое явление, как "Увидеть пророков в своём Отечестве" и доверять Настоящему не возможно по причине давления прошлого опыта человечества.
А опыт показывает, что с одной стороны наука движется вперед и нынешние теории как правило впоследствии устаревают и опровергаются.
А выводы эзотерики сделанные в прошлом во многом подтверждаются.
Создается устойчивая иллюзия что верить настоящему не целесообразно.
Но верить нужно и только в том случае, как например с теориями Карла Густава Юнга.
Практика критерий Истины.
