Думаю, по той же причине, по которой А.Грин убил Друда в "Блистающем мире" - все-таки они чужды нашему миру. Это гипертрофированное чувство долга и справедливости не позволяет человеку нормально приспособиться к обществу. Я вообще удивляюсь, как Фандорин не только так долго "прожил", но еще и стремительную карьеру сделал.
Фандорин умер, хотя конечно жаль...
Собственно Эраст Петрович Фандорин как человек рожденный 8 января 1856 года не имел шансов дожить до дня сегодняшнего как человек. Но жалко мне больше от того что как литературный герой в конце 90-х годов прошлого века Эраст Петрович Фандорин выродился, и для меня умер или в "Нефритовых четках" или "Алмазной колеснице". Но крайней мере и в "Весь мир театр" и в "Черном городе" это уже "дурилка картонная" в халтурно-коммерческой "проде"...
Сам Акунин на этот счет прямо не связал сыщика Фандорина с журналистом Фандором. Но есть гипотеза, что фамилия его героя Фандорина действительно может быть связана с детством писателя, если в детстве у него был игрушечный поезд, выпущенный немецкой фирмой "Фандор". Правда, нельзя исключить и фантомасовского Фандора. Вот что пишет об этом Андрей шары в своей книге "Фантомас в книгах и на экране":
Похоже, если такие идеи и правда имеют место быть, Михаил Турецкий всего-навсего решил вырвать ещё немного внимания почтеннейшей публики подобным эпатажем. Глупо. Хор замечательный, но подобные ходы могут в одночасье сделать его дешёвкой.
Акунину заниматься подобной ерундой смысла нет. Любая изданная и тем более популярная книга - уже осуществлённое событие, уже занявшее своё место культурное явление. Чьё название является маркой, семантической единицей, мало связанной даже со значением отдельных входящих в неё элементов. Что уж говорить о меняющейся по десять раз на дню политической и прочей обстановке. Суть культурного явления "книга" (фильм и т.п.), известного под маркой такой-то, от трендов не зависит. К тому же именно по названию книгу и узнают. Узнаваемость - одна из составных частей бренда, это образ в сознании людей. Охота, думаете, Акунину внезапно сломать мозги тысячам? Возвращаясь к смыслу, о чём книга-то? Сюжет связан с Турцией? Да. Так с какой стати её переименовывать? Или вообще прикажете Турцию заменить на другую страну, соответственно переписать все имена и названия, приплести другую войну, а заодно переписать вообще всю серию про Фандорина, поместив его в другой временной отрезок с соответствующим изменением и антуража, и речей, и всех прочих реалий его вселенной, только лишь чтобы "новый гамбит" в другой войне не выбивался из окружения? Вы только представьте, сколько понадобится трудов, сколько времени. Считаете, Акунин пойдёт на это? Лично я сомневаюсь.
Мне понравилась "Алмазная колесница". Вообще, считаю, что это - самая лучщая книга Акунина. Григорий Шалвович показал знания историка-японоведа. Здесь, обьясняется и псевдоним Чхартишвили - Акунин (злодей но с принципами).
Действие романа начинается в 1905 году в русско-японскую войну, штабс-капитан Рыбников - японский шпион. В то, врямя Фандорин был в Вест-Индии, но как только услышал о войне, поспешил в Россию.
Во второй части, молодой Фандорин, сразу после романа "Левиафан", приезжает в Японию. Там будут и приключения, и любовь, и, даже, измена.
В общем, кто не читал, читайте! Буду Вам завидовать белой завистью.
