Похоже, если такие идеи и правда имеют место быть, Михаил Турецкий всего-навсего решил вырвать ещё немного внимания почтеннейшей публики подобным эпатажем. Глупо. Хор замечательный, но подобные ходы могут в одночасье сделать его дешёвкой.
Акунину заниматься подобной ерундой смысла нет. Любая изданная и тем более популярная книга - уже осуществлённое событие, уже занявшее своё место культурное явление. Чьё название является маркой, семантической единицей, мало связанной даже со значением отдельных входящих в неё элементов. Что уж говорить о меняющейся по десять раз на дню политической и прочей обстановке. Суть культурного явления "книга" (фильм и т.п.), известного под маркой такой-то, от трендов не зависит. К тому же именно по названию книгу и узнают. Узнаваемость - одна из составных частей бренда, это образ в сознании людей. Охота, думаете, Акунину внезапно сломать мозги тысячам? Возвращаясь к смыслу, о чём книга-то? Сюжет связан с Турцией? Да. Так с какой стати её переименовывать? Или вообще прикажете Турцию заменить на другую страну, соответственно переписать все имена и названия, приплести другую войну, а заодно переписать вообще всю серию про Фандорина, поместив его в другой временной отрезок с соответствующим изменением и антуража, и речей, и всех прочих реалий его вселенной, только лишь чтобы "новый гамбит" в другой войне не выбивался из окружения? Вы только представьте, сколько понадобится трудов, сколько времени. Считаете, Акунин пойдёт на это? Лично я сомневаюсь.
Зачастую, убивая своих главных героев, авторы преследуют, на мой взгляд, несколько целей.
- Поиграть чувствами читателя, вызвать определенную реакцию сожаления и подтолкнуть к правильным выводам.. Например Тургенев прекращает жизнь Базарова и несмотря на всю его чудаковатость читателю становится жаль его и его родителей.
- Создать интригу, для последующего чудесного воскрешения. Например Артур Конан Дойль убивает Шерлока Холмса в своем произведении, и когда все уже поверили в это - он появляется вновь.
- Для того чтобы поставить точку в жизни главного героя, показав тем самым, что эта тема исчерпана и избавиться от главного героя.
Именно по третьей причине Борис Акунин решил избавиться от главного героя Эраста Фандорина. Таким образом в карьере и жизни Эраста Фандорина Акунин поставил точку.
В 2016 году был запланирован выход еще одного фильма об Эрасте Фандорине с Данилой Козловским в роли Фандорина. Экранизация будет по роману "Декоратор", хотя, мне кажется, есть более интересные романы для того чтобы их перенести на голубой экран. "Весь мир театр", например.
" Планета Вода" на сегодняшний день является последней книгой о знаменитом сыщике Эрасте Фандорине. В первую часть вошли три детектива. Как их назвал сам Акунин - технократический детектив, ностальгический детектив и идиотический детектив. Вышла пока только часть первая. До прочтения, я думала, что будет продолжение предпоследней книги "Черный город" и Фандорин окажется жив. Но оказалось, что время описания приключений соответствует 1903 - 1912 годам. Но все равно прочла с удовольствием, очень люблю Акунина, его литературный стиль.
Книга называется "Планета Вода", состоит из трёх повестей детективного жанра и выйдет весной этого года( которая, собственно, уже началась )). Очень любопытно узнать, каким образом Эраст Петрович выбрался из ловушки, в которую попал в романе "Чёрный город" - финал однозначно рисовал смерть героя, но утешало то, что, поскольку Николас Фандорин - потомок Эраста,родившийся и выросший в Англии, то Эрасту Фандорину предстоит ещё пожить! Надеюсь, что новый сборник не повторит "Нефритовые чётки" как стилизацию-посвящение разным авторам детективного жанра. Но это, конечно, дело моего личного вкуса. Последнее слово, разумеется, за автором.
