Каждый гражданин должен хорошо понимать, к чему приводят такие революции и в чьих интересах они проводятся.
Никогда не будет всё и для всех идеально, ни в одной стране, но пока есть стабильность - это нужно ценить. Достаточно посмотреть на страны, где перевороты уже состоялись и сделать выводы.
Нужно объяснять это людям, которые верят в сладкие обещания. Показывать примеры. От каждого гражданина и его поведения зависит благополучие всего государства.
Это объявление о ежегодной диспансеризации. И об этом обычно тоже говорится в объявлении. Обследование проходит бесплатно.
Для этого вам необходимо обратиться к участковому врачу. А он далее направит к основным специалистам. Так, будет сделана, например, биохимия крови, прочие анализы... По окончании обследования будут даны рекомендации по состоянию здоровья пациента.
Никакого отношения к политике и рекламе эта акция не имеет отношения)
Для начала надо сказать, что все системы управления так или иначе авторитарны. Власть вообще авторитарна по-сути, иначе это не власть. Не авторитарной системы управления нет. Это касается как самого низового уровня- скажем семьи, так и самого верхнего- государства. В любой организации будь-то армия или кружок самодеятельности люди вынуждены подчиняться либо воле руководителя, либо установленным правилам. Преимущества авторитароной системы в скорости принятия решений, в отсутствии преград для исполнения решений. В том, что ответственность ложиться на корректного человека или небольшую группу людей, а основная масса исполнителей просто исполняет. Если надо что-то быстро решить, то эта система наиболее подходящая. Яркий пример армия- особенно во время боевых действий, любая другая система управления просто губительна в таких условиях.
Недостатки этой системы диалектически связаны с достоинствами. Если принимающий решения орган ошибся, то последствия затрагивают не только его, но и всех его подчиненных. Кроме того у авторитарного руководства всегда есть соблазн скатиться в тиранию.
Так же к достоинствам можно отнести то, что если у вас авторитарный руководитель, скажем монарх, то ему можно предъявить претензии по его руководству. В менее авторитарных системах, скажем парламентских республиках, ответственность размазана ровным слоем и предъявить претензии уже сложнее, ибо нет конкретного объекта ответственного за ошибки.
Ни одного.
Те люди, которые называются "Правительство Российской федерации", правительством де-факто не является, поскольку ничего не решают. Как ничего не решает и Дума (которая, справедливости ради, Правительством и не является). Ни у тех, ни у других нет никаких реальных рычагов для решения проблем.
Всё решает узкая группа людей, заточенная на однго-единственного человека, - Администрация Президента. Но поскольку в Конституции РФ о такой группе нет ни слова, то считать это правительством нельзя.
Государство - хозяйство. Огромное хозяйство.
Хороший политик - это хороший хозяин. Охватывает всё. У него ничего зря не тратится, не портится, не выбрасывается. Бережлив и расчётлив. Помнит прошлое, чтоб не дважды на одни грабли, видит перспективу, куда плыть, ладит с соседями, даже скандальными.
А политики лишь философствующие, ну так им бы в поэзию лучше.
Или видящие и действующие по мелочам...ну, масштаб не тот.
