Почему-то, всегда ставится вопрос однобоко: при разводе дети остаются с матерью.Вроде бы мать так хочет и дети так хотят.
А не проще ли договориться с мужем так, чтобы он жил с детьми, занимался с ними(мальчикам нужен папа, сами говорите) тем более, он свою личную жизнь устроил.И вы бы, будучи свободной от тех хлопот и забот, которые когда- то предполагали делить с мужем пополам, устраивали ли бы свою личную жизнь.
Предполагаю, что ему сразу дети станут не нужны и он прекратит к вам набеги, чтобы вы ему не навязывали эту тему.Я считаю, что если родитель отказывается в силу каких то своих эгоистических или шкурных причин от проживания с детьми, то он не должен иметь права и на свидания с ними по его лишь желанию.
Может, детям проще ,вообще, забыть про такого отца- предателя, пока не повзрослеют.А с 14 лет, захотят с ним познакомиться, сами поедут к нему.
Но , "от добра - добра не ищут", так и останутся с мамой, как прежде, пока свои ,уже семьи не заведут.
Я предполагаю, что мой вариант для вас непроходной, но и подробностей ситуации мы не знаем.
Просто у каждого свой опыт и свои представления,как есть и как должно быть, чтобы понимать, кто чего хочет и зачем.
А , как вариант, вы бы могли предложить мужу самой привозить ему детей( на какое-то то место встречи) не по его желанию, а по их( детей)желанию и по вашей возможности.Договори<wbr />тся за день до встречи, отвезти на 2 выходных и пусть напару с его женой скачут с детьми и вам - роздых, хоть на пару дней.
Может, дети съездят пару раз и больше не захотят,а может- понравится.Так и -
с богом.
Конечно, предварительная договорённость обязательно должна быть.Зачем же, как снег - на голову:явился- не запылился!?
Как тут за глаза поймёшь, кто там чего на самом деле хочет? Главное, чтоб - без вранья!