Question

Почему на гербе христианской Украины хазарская тамга?

Напомню: трезубец это тамга - тавро, знак собственности, свойственный кочевникам.

До прихода варягов славянские племена и их соседи платили дань Хазарскому каганату - тюркскому кочевому народу, который подчинил себе огромную территорию от Аральского моря до Днепра. Согласно исследованиям американо-украинского востоковеда Омельяна Прицака, и Киев был основан хазарами, как стратегическая крепость для контроля владений.

Хазарская тамга, как знак собственности, использовалась Рюриковичами параллельно с личным княжеским знаком: завоевывая новые земли, князья принимали хазарский титул кагана и хазарскую символику верховной власти.

Трезубец князя Владимира трансформировался из тамги-двузубца Святослава после разгрома хазар.

Хочу понять: почему в качестве герба современной Украины был выбран тюркский языческий символ? Ведь страна-то вроде славянская, христианская.

Answer 1

Существует о-о-очень много версий, которые объясняют значение этого символа на гербе Украины. Я не буду пересказывать те версии, которые есть в ответах, просто назову их: христианская - основывается на легенде, по которой отцы-крестители крестили народ корабельным якорем (за неимением под рукой правильного креста), и этот знак символизирует тот самый якорь. Ведическая - вроде бы в нашем трезубце можно узнать ведическое мировое древо Жизни.Так же существует гипотеза, что наш трезуб - это сокол Рюриковичей (символ княжеской власти, воинской доблести). И еще много и много версий. А вот если интересует, почему этот символ выбрали в качестве герба современной Украины, то могу привести "официальную" версию (которую, кстати, писали во всех учебниках по истории за 5 класс, что совсем не гарантирует ее исторической точности. Просто так было удобно для официального объяснения). Итак... Вроде бы в нашем трезубце зашифровано слово ВОЛЯ (т.е. свобода). И это было самое то, что надо для молодого государства, только что получившего независимость. Именно по этому его выбрали в качестве герба.

Answer 2

Потому что Владимир на момент так называемого Крещения Руси был не князем, как нам втюхивают, а киевским коганом, если взять тогдашние летописи в первоисточнике, а не переведённые, слово "коган" читается легко, то есть он был правителем киевских хазар. Мать Владимира была хвзарка, ключница княгини Ольги, настоящий отец неизвестен, известно только, что прозвище Владимира было "рабич", то есть "сын раби" - хазарского священника. По отношению к Святославу же Владимир был приёмным сыном, что доказывает хотя бы разница в возрасте - 17 лет, в те времена мужчина имел право жениться не ранее чем в 21 год, а Владимир был у него третьим по счёту сыном.

Answer 3

Ну...еще вначале 20 века известный поляк товарищ Грушевский очень хотел этот символ видеть гербом УНР. Рада даже это утвердила в 1918 году). Современные украинцы считают, что на их гербе пикирующий сокол Рюрика)). Кстати , символ не тюркский, а иудейский, про то что он был когда-то тюркским можно забыть)). Про Хазарский каганат можно много говорить, а Ваш вопрос о другом... Вот моё личное мнение - строят люди третий Хазарский иудейский каганат - почему бы тамгу гербом не сделать?)). А то, что страна православная.. таки я вас умоляю)). Мы - православные, верим в иудейского бога, празднуем пасху/песах, а сколько слов мы заимствовали у иудеев, не сосчитать... Миром правит Барух)) - даже Обама по матери иудей). А народ принял этот герб - просто принял, обычным людям собственно всё-равно тамга там.. за сокола выдаваемая или еще какая закорюка))..