Со 2-ой половины XI в<span>. </span>до монголо-татарского нашествия половцы производят постоянные нападения на южную Русь: опустошают земли,грабят скот и имущество<span>, </span>уводят массу пленных<span>, </span>которых или держат у себя в качестве рабов<span>, </span>или продают на невольничьих рынкахКрыма и Центральной Азии<span>. </span>Свои нападения половцы делали быстро и внезапно<span>; </span>русские князья старались отбить у них пленников и скот,когда они возвращались к себе в степь<span>. </span>Больше всего страдало от них пограничное <span>Переяславское княжество</span><span>, </span>Поросье<span>, </span>Северская,Киевская<span>, </span>Рязанская области<span>. </span>Иногда Русь выкупала у половцев своих пленных<span>.</span>
Ответ:
32.1-(11.8*2)=8.5
Объяснение:
бо бічні сторони дві а основа одна
Для начала надо определиться с терминологией. Если в данном вопросе под революцией понимается политическая революция, связанная с коренным изменением и заменой существующей политической системы на другую, то в XX веке была революция в феврале 1917 года, связана с заменой самодержавного строя в России и октябрьская 1917 года, когда в стране была установлена диктатура пролетариата.
Революция 1905 года была скорее социальной, чем политической, т. к была вызвана глубокими социальными проблемами в обществе и ее целью не было свержение самодержавия, т. е не замена одного политического строя другим.
Некоторые специалисты считают революцией события в России в 1991 году (ГКЧП) и в 1993 (расстрел Белого Дома). Но эти события нельзя назвать революцией в полной мере, потому что по всем признакам это были просто попытки государственного переворота, не одно и то же .
Можно считать "революцией сверху" период реформ Александра II в 1860-х годах, а события в 80-х годах (Перестройка) "регрессивной революцией".
Так что революций в России было две - февральская и октябрьская 1917 года.
Потомучто в древние века убивали с началоминового времени
Польская интервенция в Россию БЫЛА, но только не в тот период, о котором говорит А. Лозенко, а начиная с 1608 года, когда Лжедмитрия Первого в живых не было два года как. Король Сигизмунд двинул на Россию ОЧЕНЬ крупные силы, взял ряд населенных пунктов. подчинял территории. Чего стоит одно взятие Смоленска! Цель - захват земель Русского государства с последующим окатоличиванием (еще один кивок в сторону А. Лозенко - а помните ли вы историю с Владиславом, сыном Сигизмунда, в 1617-1618 годах? Наверное, нет, раз так отвергаете возможность польской интервенции!) . Но это уже другой вопрос.
<span>Центральная власть на Руси была слаба как никогда, и метания властей заставили обратиться за помощью к шведам. Шведский военачальник Якоб Делагарди совместно с русским воеводой Михаилом Скопиным-Шуйским действовал решительно, но.. . Обещанных за помощь денег шведы не получили. Договор был нарушен, и шведы сочли правильным захватить новгородские земли. ну почему бы нет, раз представился такой случай? ! так что. думаю. причины польской и шведской интервенции вам теперь ясны. А главная причина - слабость центральной власти в нашей стране в те тяжелые годы... </span>