Question

Чтобы зарабатывать на БВ надо убить в себе Автора? Как Вы думаете?

Answer 1

Есть такое ощущение. Нужно задавать вопросы на темы которые в тренде, нужно на такие же вопросы и отвечать, причем в значительном объеме. По стечению обстоятельств, я никогда этим не занималась. Попала сюда совершенно случайно, сама, без всякого приглашения. Как тут зарабатывать, мне никто не объяснял. Более того, что тут можно что то зарабатывать вообще поняла не сразу :) А когда поняла, стало ясно что для этого требуется. Однако же, видимо во мне нет той самой жилки, которая ведет к заработку на БВ. Многие из новеньких спрашивают в личке, что и как, и сколько. Очень удивляются, когда отвечаю что 13 кредитов в сутки. Прям так и вижу, как они прочитав это крутят пальцем у виска. Но это дело личное. Мне кажется, для того, чтобы быть интересным автором, как раз и не следует гнаться за этим призрачным заработком. Не спорю, у кого то может и получится красочно и интересно отвечать на вопросы из серии "как найти кота", и "где ловить покемонов", но у большинства людей жизнь куда многограннее. Интереснее читать именно тех авторов, кто не "закопал" себя в рейтинговых вопросах. Показатель заработка, не всегда является показателем качества авторского контента. Возможно, именно благодаря тем, кто не убил в себе автора, данный сайт еще остается интересным.

Answer 2

Зарабатывать с учетом таких факторов как планирование, риски, выгода, расходы, чистая прибыль- это талант. Талант Коммерсанта. И даже, если речь идет о БВ, то по сути Создатель проекта имел в виду не волонтерскую работу (благотворительность), а деятельность как можно бОльшего количества именно авторов-коммерсантов. Ведь в этом случае и его приходы будут выше.

<hr />

Для бизнеса ( а в вопросе речь именно о заработках) эмоции, духовность, сочувствие не играют никакой роли. Бизнес слезам не верит. Он беспощаден. И живет по своим правилам. Жестким.

<hr />

Многое переосмыслено мною за пару лет пребывания здесь. Эмоции (комментарии, отвлечение на неадекватных) мешают и это очевидная вещь. Они тянут ко дну. Проект нацелен на то, чтобы мы успешно нашли тот сегмент рынка, который был бы интересен потребителю БВ ( если хотите это и есть рубрики БВ). Жизнь вбрасывает свои форматы. И если ты нацелен на прибыль, ты просто обязан отвечать на те запросы, которые интересны не твоей Душе и Сердцу, а интересны, скорее, потребителям твоих услуг, а значит своей Личной Казне. И это не есть плохо. Вообще то , что в мире есть и Душевные Люди и Коммерсанты- это ли не гармония? Одно без другого не существует. Личные наблюдения.

<hr />

Не нужно об убийстве. Скорее о рождении талантливых ребят, в которых течет коммерческая жилка. Очень бы хотелось, чтобы они применили себя в настоящих бизнес-проектах. Возможно БВ- неплохая подготовка для решительного шага в мир бизнеса. Кто знает? Ну а бизнесмен ( пусть даже в рамках БВ) -он тоже Автор. Автор идей, смелых решений, и быть может махинаций и хитросплетений ( что норма для нашего бизнеса). И с точки зрения предпринимательской деятельности именно он гораздо успешнее и солиднее, чем тот, кто философствует или протягивает руку помощи нуждающемуся. Последний останется без копейки. Заработает тот, кто не отвлекается на сопли.

Answer 3

Думаю, что никого убивать не придется. При всем моем уважении к коллегам по БВ, ни Александра Сергеевича, ни Льва Николаевича в наших рядах до сих пор замечено не было.

У сайта Большой Вопрос несколько иные задачи, попроще - тут, слава Богу, нужно всего лишь генерировать контент, востребованный здесь и сейчас, а не создавать высокохудожественные литературные произведения "на века".

И, кстати, что-то мне подсказывает, что перейди сайт из первой категории во вторую, сокрушающихся об убиении в себе Автора отсюда мигом как ветром сдует.

Предвижу, что сейчас многие захотят обидеться - не обижайтесь, пожалуйста, на мой ответ! Он написан с большой долей иронии, обращенной, прежде всего, к себе.

Слишком велико порой искушение почувствовать себя неким непризнанным Автором на фоне тех, кто усердно трудится на благо хозяина БВ (а также на свой карман, причем, весьма успешно), вырабатывая востребованный в интернете "шлак" и не отвлекаясь на пустопорожние разговоры о "великом"...

Скромнее надо быть (это я себе говорю), скромнее. Поменьше самомнения, побольше здравого смысла. Ни к чему заламывать руки и драматизировать ситуацию.

БВ - это просто сайт. Причем, сайт коммерческий, со своими конкретными, довольно приземленными задачами. А мы - просто его пользователи, исключительно из вежливости именуемые здесь "Авторами".

Так что, проще надо к этому относится - проще и легче. И еще - неплохо бы почаще смеяться над собой - смех продлевает жизнь! Как там у барона Мюнхгаузена?

Answer 4

Мне по душе ответ Андреевой Ольги. Лучше не ответишь.

На мой взгляд, на БВ есть участники, которым удается сочетать и то, и другое т.е. и Автора в себе не убивать, и кредиты немалые получать. Это настоящие трудоголики! Честь им и хвала!!! Но таких людей немного.

<hr />

Иным, кто отвечает не торопясь, полно, продумывая каждое слово, красиво оформляя, приводя примеры, выбирая только вопросы по душе, не удается много зарабатывать, потому что ответов получается мало, часто не на актуальные вопросы. Про таких людей можно сказать, что они не хотят ради заработка изменять своим принципам. И я тоже в их числе. Как только поняла, что заработать много здесь не получится, успокоилась. Осознала, что БВ для меня просто любимое занятие, место для расширения кругозора, общения с интересными людьми. Кредиты мне нужны, конечно, но для поддержки вопросов, выражения благодарности авторам за прекрасные творения, для покупки премиум-аккаунтов и т.п.

<hr />

Чтобы больше заработать, нужно выбирать звездные вопросы, не обязательно по душе, отвечать, как можно больше, часами не кропя за одним, т.е. в каком-то смысле себя ограничивать, не получать удовольствия и радости от труда. Получается надо убить в себе Автора.

Ответ: для меня так и есть, т.е.да.

В общем случае:

Answer 5

Не могу согласиться с мнением очень многих высказавших, при всём уважении к этому мнению и к им самим.

Большой Вопрос - коммерческий проект, которому нужны просмотры, а не высокохудожественное и высокоинтеллектуальное содержание. Есть Правила. Если они выполнены - всё отлично.

В жизни так бывает: если заказчик хочет от тебя просто сарай для хранения дров и быстро - ты просто строишь ему этот сарай и получаешь за это свой гонорар. Нет, ты можешь, конечно и шедевр вместо сарая воздвигнуть (ну умеешь, что там скромничать...), такой, что величайшие зодчие древности посрамлены будут... но заказчику нужен просто сарай. Он не собирается оплачивать Шедевр. И у него нет времени ждать. И ему просто не нужны филигранные детали! Он просто нуждается в хозяйственной постройке для хранения дров, и всё. Поэтому дети не будут голодные у того, кто хорошо и быстро строит сараи. Пусть некрасивые. Зато функциональные.

Нет смысла здесь Авторствовать.

Не презираю тех, кто отвечает на миллионы "тупых" вопросов "Как пройти 6734525 уровень игры..." а уважаю их. За то, что умеют РАБОТАТЬ, делая то, что не нравится, и за то, что умеют понять - что в данный момент на рынке (в Интернете) востребовано.

Сам, к сожалению, не такой. Дом-2 и женские сериалы смотреть противно, в игры бестолковые играть - никакого желания нет, а мог бы зарабатывать намного больше.

Почему-то пришло в голову сравнение с героинями сериала "Челночницы" (предвосхищая ехидные комментарии - нет, не смотрел я этот женский сериал, рекламы между телепередачами достаточно, чтобы понять о чём телесериал), и с их прототипами. Кто-то был гордый и не желал "пачкаться", а кто-то забыл, чему учили в ВУЗе и пошёл торговать, чтобы кормить семью в трудные времена. Стоит ли их осуждать за "предательство" Высоких Идеалов, Призвания? Не думаю. Каждый вправе делать свой собственный выбор.

Answer 6

Есть очень ёмкое выражение: "Для кого как". Оно является отпиской, но верной. И я сейчас это докажу, проиллюстрировав два гипотетических, разных, противоположных мнения. И, кстати, они могут распрекрасно уживаться в одном и том же пользователе (Авторе).

Первое.

"Люди, ну вы посмотрите, что творится-то, а? Пока я свои "800-картинка-видео", они в это время "200", "200", "200", "200". Пока я снова свои эти "800+изображение+видеосюжет" - они своё "раз", "раз", "раз" и готово. Ну что делать? Ну что я, дурак (дурочка) что ли, а? А вот тоже буду скоро "раз", "раз", "раз", "раз". И это, как её... и готово".

Второе.

"Приятно ли мне самому (самой) будет смотреть на свои ответы типа: "Здравствуйте. Нуу, мне кажется, что на две тысячи триста двадцать, эээ, девятом! Да, девятом. И так, на 232-девятом уровне кроссворда нумер восемьсот тридцать два, ээ, правильным ответом будет - ПЕРЛ".

Вот вам и перл. Ну что, себя что ли не уважать, в конце концов? Да пусть лучше булочка без изюма будет на столе, зато ответы с изюминкой в эфире".

_

Я склонна ко второму мнению. Оно побеждает во мне и в очень-очень многих Авторах. Поэтому их и называют Уважаемыми. Поэтому не надо никого убивать. Надо писать так, как пишется, как можется, как получается, как умеется. И те деньги, которые будут получены, станут желанными. Слаще той сомнительной булочки с насильно напичканным в неё изюмом. :)

Answer 7

Во-первых, хотел бы сказать, что дело спорится лишь в чужих руках. Многие из ответивших указывали: мол, есть куча тупых, но прибыльных вопросов (всякие игры из ВК, Дом-2, сериалы, "жареные новости") - и если бы захотел, переступил через себя, то мог реально тут зарабатывать.

Могу сказать, что не всё так просто. Многие будут удивлены, переступив через себя и ответив на подобные вопросы, что звёзд-то у них на самом деле нет. А у неожиданных и совершенно непрактичных, на первый взгляд, - есть и очень много.

Поэтому хорошо зарабатывают тут прежде всего хорошие психологи, люди, "чувствующие ноосферу", то, что востребовано в данный момент "коллективным разумом". Ну и просто наблюдательные, умеющие делать верные выводы из практических жизненных ситуаций. И вовсе не обязательно отвечать на десяток вопросов про то, кто с кем и как именно сношается на Дом-2 (на самом деле это интересно не столь уж большому числу людей), достаточно дать всего один ответ, скажем, с расшифровкой кодов конкретного мобильного оператора и у такого ответа будет чуть ли не 10 звёзд. Потому что это интересно людям и каждый хоть раз задумывался над тем, у какого ОпСоСа и в каком именно регионе номера начинаются, например, на 961.

Ну и такой момент, который тут ещё не прозвучал: Автор своим текстом должен вызывать нужную ему реакцию читателя. То есть выстраивать логику своего текста таким образом, чтобы мысль читателя устремилась по заданной тобою траектории и привела к нужной тебе цели. Например, если у тебя железные аргументы, то последовательно, по пунктам их излагай, загоняя потенциального оппонента в угол, и ему не останется ничего, кроме как признать твою правоту.

А если аргументация слабоваты, то текст лучше сделать намеренно скучным, перегрузить его массой малозначимых деталей, чтобы вся эта "словесная шелуха" запутала, затуманила способность к критическому мышлению (так, например, стоит писать судебные тексты), и когда оппонент размякнет и будет внутренне готов, просто вложи ему в голову "правильный вывод".

Успехов в нелегком труде превращения в Автора, хорошую возможность для чего даёт БВ. Да ещё и платит за это "отчеканенную свободу", для кого-то совсем символическую, а для кого-то сопоставимую с заработком в реале.

Answer 8

Может мне повезло, а может и нет, но я до сих пор ни разу не озаботился тем, чтобы мне регулярно начисляли кредиты за мои вопросы и ответы.

Я уже как-то отвечал здесь, что я на БВ не ради заработка, а дабы ублажить свою любознательность. Я пишу ответы и задаю вопросы на те темы, которые мне интересны и мне абсолютно "фиолетово", дают они мне прибыль или нет. Тем более, что я с трудом могу написать ответ на минимум 200 на вопрос, ответ на который можно выразить одним словом. Хотя в силу своей природной язвительности могу иногда допустить такую промашку и ответить на вопрос, на который не надо мне отвечать (по моему разумению)

Я не буду брать на себя смелость и ничтоже сумняшеся объявлять себя автором, да еще с большой буквы А. Но я могу сказать, что свои ответы на интересные вопросы я пытаюсь (а получается или нет-не мне судить) давать такие, чтобы они несли какую-то пользу всем, кому это интересно.

Answer 9

Провокационный вопрос. Ответить на него честно - значит опять получить штраф. Хотя их у меня - как блох на собаке: подумаешь - одним больше или меньше.

А все потому, что данный ответ подразумевает критику политики модерации, а это запрещено и строжайше!

Постараюсь обойти острые углы: да, чтобы ваш ответ или вопрос не удалили, а засчитали, не нужно стараться быть Автором с большой буквы, не нужно иметь здесь свой стиль и почерк, юмор здесь тоже не понимают (у меня даже простые смешные картинки поудаляли!), политика вообще неприемлема, критика тем более!

Американцы нам чуть не третью мировую войну объявили, а тут даже за то, что я назвала их президента Макаком Обамой - мне вместе с баном объяснили, что "обзывать нельзя никого, потому что любой человек может стать автором здесь". А что, у Обамы скоро срок президентства закончится, чтоб с голодухи не умер - глядишь в наши ряды войдет и автором на БВ будет!

Здесь ярких личностей не любят, зарабатывают здесь серые мышки, которые пишут НУЖНЫЕ ответы на НУЖНЫЕ вопросы. Поэтому многих интересных авторов уже здесь и нет.

Answer 10

Это не правда.

Хотя для кого как.

Я тут 4 года.

За это время написал ответов в стихотворной форме более 100.

Так кем же я стал? Автором или просто писакой?

Я научился понимать, что я пишу.

Я прочувствовал как нужно отвечать: правильно, корректно, конкретно, красиво, интересно, грамотно, уникально, неповторимо, местами смело и неординарно, приправив всё фантазией юмором, приколом и обязательно оптимизмом.

Что еще нужно, что бы стать автором.

Я просто люблю находить в себе что-то интересное писать об этом.

Answer 11

Я так не считаю. И не думаю, что нужно кого-то в себе убивать)

Отвечать на неизвестные вам вопросы тоже нужно уметь. И писать на неизвестное тоже.

Здесь даже наоборот, идёт в определённой степени обучение и саморазвитие.

На те темы, которые вам близки, вы можете говорить часами, не так ли? А вы попробуйте поговорить или объяснить о том чего не знаете)). Ведь материал нужно ещё и изучить. Хотя у каждого свой подход. Я говорю лишь из личного опыта.

Да действительно, чтобы здесь что-нибудь заработать, нужно "переступить через себя" и отвечать, порой на ненавистные или заезженные темы. Как например, игра Покемон гоу)). Наверняка вы помните, как она всех достала.

А это Отопление или транспорт под Новый год)) Блин, меня аж подворачивает)

Answer 12

Не автора убить в себе, а душу.

Можно, конечно, попробовать для начала всякого рода затычки, чтобы не высовывалась, где не надо, гляди, и утихомириться, а нет тогда только то, что написала.

Да! Самое ценное у человека это его душа! Она живая! Она вечная!

Спросите:

-Как же вечно-живую душу можно убить?

-Через пагубу! Погубить её. Чрез жестокосердие и алчность, чрез зависть и злобу.

Что касается убить автора. Тут уже имеем дело с личностью человека. Ибо и стилистические способности даруются хоть и тоже свыше, но всё-таки они имеют отношение к интеллекту.

Однажды, отвечая на игровые вопросы, и при этом начиная неплохо зарабатывать почувствовала, что, как автор творческая личность перестаю существовать даже за пределами БВ.

Но с другой стороны! Зачем бросаться в крайности?! Ведь и ответы на игровые вопросы и ответы на разборы слова по составу можно так мастерски писать, что Автор в тебе только умножиться, а у некоторых и родиться!

Пожалуй, для меня оптимальным вариантом будет ценить свою душу и сохранить творческий подход даже там, где его трудно реализовать.

Answer 13

Можно, конечно и так вопрос поставить. Или Вы автор, который пишет только для души на интересные темы от тысячи и более знаков с иллюстрациями, не озабочиваясь заработком, или конъюнктурщик, который не умеет или не хочет так работать, а строчит свои 200-400 знаков на хорошо оплачиваемые вопросы и сам задает такие же. У меня на этот счет есть свое особое мнение, несколько отличное от мнения других мною уважаемых авторов.

Я считаю, что каждый пользователь здесь вправе выбирать к какой группе примкнуть, и никого не осуждаю, а, напротив, учусь у всех авторов. Может быть я хочу совместить несовместимое, но это мое право и желание. Я сюда пришла зарабатывать, точнее иметь дополнительный доход ну хотя бы в 1000 рублей в месяц для оплаты телефона и интернета.

1) Здесь много тем, которые мне интересны, в которых я хорошо разбираюсь, например, биология, растения, животные, сад, ландшафтный дизайн, кулинария и некоторые другие. Поэтому я нахожу много вопросов, на которые отвечаю развернуто и с душой, получая от этого удовольствие, самовыражаясь. Смею сказать, что у меня это получается довольно часто, потому что всю жизнь пишу статьи. Это часть моих ответов.

2) Далее я трачу время на ответы с бонусами, среди которых немало интересных вопросов, привлекающих внимание, за них тоже начисляют кредиты. Эти вопросы еще хороши тем, что они просматриваются пользователями и всегда много хороших ответов других авторов, получается обсуждение.

3) Третью часть времени я трачу на поиски звездных тем и вопросов, также учусь сама задавать вопросы со звездами. Не скажу, что у меня это хорошо получается пока, но в этом тоже есть свой интерес и азарт. Правда я никогда не пишу ответов меньше 700 знаков даже в таких вопросах.

На все перечисленное нужно много времени, сил, умения быть в струе и проявлять интуицию, но пока мне нравится такой стиль. Не считаю, что для заработка нужно обязательно убить в себе автора. Просто, если заработок является одной из целей автора, нужно больше и в нужных направлениях трудиться, вот и все.

Answer 14

Да, именно так.

Чтобы зарабатывать на данном ресурсе нужно убить в себе все навыки складно разговаривать и писать именно по-русски. Включить сестру таланта и шпарить сотками никчемных ответов, синонимизирующих предыдущие — мой один реферал так и делает. У него за его немногочисленные ответы только реферальные отчисления выше всех моих доходов.

Так что гоните дух авторства прочь, будут вам и начисления и уважуха.

Времена Чехова, Достоевского, Блока канули в лета. Всемирная погоня за гензнаками преобладает. А так и по Дарвину чётко наоборот превратимся в обезьян, где в каждом глазку по долларовой ассигнации.

Рухи сафети, как говорили наши братья-таджики. Кто хочет, пусть станет обезьяной,

а я ЧЕЛОВЕК...

Answer 15

Я не много зарабатываю на БВ, но отвечаю всегда правду и всегда от души. Не отвечаю на вопросы, которые мне не интересны, вопросы вообще редко задаю, так как плохо придумываю, а что интересует на самом деле - уже все задано. Глупые вопросы не хочу задавать, такие, например: "Как нарисовать флешку поэтапно?", через три минуты: "Как нарисовать монитор поэтапно?", через три минуты еще: "Как нарисовать коврик для мышки поэтапно?" и так далее каждый день и целый день.

Мне кажется это каким-то "сайтовским мусором", отвечать на который я вообще считаю ниже своего достоинства. Хотя однажды ответила на пару таких вопросов (о значении имени был), а потом поняла, что это как раз тот "мусор".

Случайно дала подробный ответ подростку про его отношения с мамой и понеслось... оказывается, это его тактика заработка на БВ - унижать свою маму, люди его убеждают, что это плохо, а он денежки "гребет". Ужас вообще, даже ради денег так нельзя!

Есть же вопросы о литературе, например, где Вы можете написать свое мнение о книге или спросить его у других авторов. Не заходите на не интересные вопросы, пишите красиво, спокойно, не ругайтесь в комментариях, даже лучше вообще ни с кем не общаться, пусть заработаете в день не 100, а 5 кредитов, но нет того унижения, убийства Автора, если хотите.

Есть другие сайты, где Вы можете показать свои литературные способности, поищите. Удачи!

Answer 16

Убить-не убить, а придушить надо хорошо. Такой вывод я сделала прочитав рекомендации для хороших заработков самих пользователей БВ, и понаблюдав какие вопросы и ответы приносят больше прибыли.

Если все время отвечать на вопросы посвященные прохождению какой-то игры, значит надо знать хорошо эти игры, значит надо в них играть много. Откуда же тогда возьмется время на темы, которые по душе?

Или, некоторые пишут, что больше зарабатывают самые быстрые. Те, кто предвидя актуальные темы, задают ширпотребовские вопросы. Понаблюдав за такими авторами, увидела, что да, они мастера, идут на опережение и с КПД у них все в порядке, т. е. заработок есть. Но творческих вопросов и ответов у них нет. Желание всех опередить отнимает у них все силы.

Пока просидишь над ответом на любимую тему, деньги заработают другие. Такова селяви, творческий человек должен быть голодным и холодным. ))

Answer 17

Знаете, тут каждый решает для себя что он будет делать и как зарабатывать.

Да, заработать звучит заманчиво, но если ради этого нужно поступиться теми принципами на которых ты воспитана (для меня это - честность, порядочность и искренность) я так работать и зарабатывать не буду.

Не моё идти по головам и расталкивать локтями любой ценой зарабатывая лишний кредит.

Я лучше напишу поздравление на заказ и получу 300 руб. с чистой совестью чем ради того, чтобы вдруг набежало 3 000 кредитов за месяц буду шерстить Интернет и мучительно искать ответы на вопросы кто с кем переспал, кто насколько похудел и кто настоящий отец ребёнка Анны Калашниковой.

Меня совесть не мучает и нет мыслей, что "зря я ответила так могла бы и лучше".

Хуже не буду, а лучше не могу и мой контент приносит мне радость и удовлетворение.

Всего доброго!

Answer 18

Я не считаю себя автором и великим писателем, но проект БВ развивает меня как автора. Многие вопросы дают открыть свою личную авторскую идею, расписать ее и развить своё мышление. Убивает в нас автора не БВ, а телевизор и все в этом роде. Самовыражение своих мыслей классная штука, даже если мысли и не верные. Во всяком случае над каждым вопросом на БВ можно фантазировать и не придерживаться строгого ответа на поставленный вопрос.

Answer 19

Несомненно, и бесповоротно и это не обсуждается, хотя вижу перед собой сверху 40 ответов. В которых - обсуждают. Автор расстреливает, закапывает, сжигает свой писательский талант. Почему? Потому что он превращается в рерайтера и копипастера. Он пишет всего 200 знаков, ну 400, даже 1000, чтобы Яндекс заинтриговал искателя ответа на свой вопрос. А должен сколько? 50 000 для небольшого рассказа. Автор должен вылизать каждое слово, избежать повторений и перестать ячиться через строку. Он разучивается писать предисловие, основную часть и эпилог вышесказанному.

Кто из создателей вопросов или ответчиков составлял план, своего вопроса или ответа хоть раз в жизни на БВ? Правильный ответ - никто. А зачем? План даже если я накнопаю 3000 знаков - это на миниатюру не тянет.

У кого здесь есть беты, которые перечитают его вопрос или ответ и укажут на орфографические и стилистические ошибки? Так и хочется сказать: "не смешите мои бигуди". В чём искать ошибки? В вопросе из 74 знака без дополнения или в ответе в 700 знаков?

Автор, который пишет небольшой рассказ в 50 000 - 70 000 знаков, за день накнопает максимум 10 000 знаков. Отдохнёт, перечитает, загонит в другой редактор, прочитает вслух, будто это стихи, на распев и... пошлёт двум бетам. У него глаза уже замылились. Он не видит очевидного: «Что ехать на Юг с пальмами в мягком вагоне», - нельзя. Пальмы там растут на юге, а не перевозятся в мягком вагоне.

И если девушка пошла в гости в лёгком платьице в июльскую жару, то почему она в прихожей в гостях сняла кардиган? Бета, если серьёзно относится к своему делу, и он фанат автора, любит читать его рассказы и повести, обязательно укажет на его ошибки, да ещё с ехидным сарказмом. Но я не обижусь. Вот ни граммулечки. Я поблагодарю его/её от души. А другая бета, грамотная с рождения. Она укажет на мои ошибки, особенно на пунктуацию. Грешна, каюсь. Или лишних навтыкаю или не поставлю.

Минимум 2 недели уходит на рассказ, а по-хорошему месяц. А если это повесть около миллиона знаков или 2 миллиона? Я писала её больше года, выставляя кусочки. Читатели критиковали её, кто-то рисовал рисунки, кто-то находил в сети картинки. Кто-то фотошопил, подписывая названия. Или делал гифки. Сколько я заработала за эту повесть, к примеру, в 2 миллиона знаков 10 лет назад, а точнее 11? 15 000 рублей я потратила на читателей, критиков, комментаторов примерно за полтора года. То есть минус 15 тысяч рублей. А тогда доллар стоил 30 рублей. То есть если сравнить те цены и сейчас, то смело можно сказать сороковник или даже больше.

А здесь сколько я заработаю за полтора года? К примеру, если буду выводить остаток ~ 300 руб. То заработаю около 5000 рублей, в 10 раз меньше.

И я расстреляла себя как автора, сожгла, растоптала. Где мои беты? Чтобы опять подняться до того уровня мне потребуется больше года. А кто будет бесплатно проверять? Сейчас таких нет. Придётся платить. А для кого писать? Все мои рассказы своруют, кому не лень и выставят у себя. Так уже было и не раз, тогда давно, а сейчас тем более. А старые я удалила или раздала авторам. Ведь некоторые мы писали в соавторстве. От женщины я, от мужчины он.

Так что я давно убила в себе автора. И писать по миллиону знаков, конечно же не буду.

Answer 20

А зачем этот вопрос?Не могу понять смысла,видно не далекий я человек.Каждый человек сам по себе уже автор(своей жизни)и выбирает то ,что ему нужно.Мы не праве судить кого либо или считать ,что если человек может отвечать и при этом заработать ,то он перестает быть автором.Даже те же 200 знаков надо написать и при этом в тему.Если вы сочинили статью на 5-10 тысяч знаков и при этом получили один максимум два просмотра,то это говорит лишь о том,что ваша статья для избранных.Но в библии есть такое выражение,много званных,да мало избранных.Быть в курсе и попадать в нужное время в нужное место и кинуть в топку интернета пару предложений и заработать на этом.тоже талант автора.Ни надо никого убивать ни в себе нив ком то другом.Любой кто пришел на сайт имеет свою цель и сочиняет(планирует ,думает,составляет план работы)свой имидж,свою виртуальную личность.Значит он или она,уже являются авторами.Хотите зарабатывать ,определитесь с приоритетами.Краткость сестра таланта,возможно.Но если бы краткие ответы были пусты и неинформативны,то их просто не читали,а значит не было бы заработков.Что до меня ,я пишу только на те вопросы,которые мне нравятся и заработок не имею.Считать мне себя убитым автором или продвинутым пользователем,для меня не важно.Судить должны другие.Если бы я хотел зарабатывать здесь,то возможно взял бы уроки у более удачливых и хорошо зарабатывающих.Хотя вряд ли кто будет делиться секретами успеха,в том числе и здесь.Вот видите .как много написал,а проголосует от силы 1-3 человека.Ну не интересно им мое мнение.Каждый отвечает и задает то.что интересно ему или ей.И это их право и способность получать максимум потратив наименьшее количество времени.И это тоже дар автора.

Answer 21

Упаси Господь!

Никого не надобно в себе убивать...

но придется научиться совмещать несовместимое- как гений и злодейство у Пушкина- писать и для души и отвечать на популярные и востребованные вопросы...

Представьте иногда у меня это даже совпадает- но, к сожалению, это бывает достаточно редко...

самое главное- осмеливаюсь думать, что при любой оплате я- Автор...

меня НЕ будет- а то, что я написал- останется...

и это- написанное- не имеет выражения в деньгах,ибо оно останется после меня...

поэтому и считаю- что никого не надо в себе убивать- в данном конкретном случае- деньги совершенно не имеют никакого значения...

Answer 22

Я же думаю что, чтобы нормально зарабатывать на БВ - абсолютно не надо быть или не быть хорошим автором; и тем более убивать кого-то - совершенно не надо... А для этого всего лишь нужно приобрести БВ в свою собственность. Вот тогда и будет кое-какой, но действительно заработок.

Если старожил БВ, Андреева Ольга, "зарабатывает" всего 13 кредитов в день (а это с переводом на рубли даже на полбуханки хлеба не хватает), то о каком заработке вообще может идти речь?

Нас здесь просто использует хозяин сайта. Мы же принадлежим к тем людям, которые своё свободное время тратят не на зарабатывание денег, а на получение бесплатного удовольствия. Я, например, понял это давно. Чего и остальным желаю.

Answer 23

Большенство здесь пользователей является замечательными авторами. Они хорошо и грамотно пишут. Есть пользователи которые пишут по правилам, по существу, но с юмором. Всегда нравятся такие ответы. Не знаю, много ли они зарабатывают, но просмотры у них точно есть, а это заработки. А есть такие, которые действительно не являются хорошими авторами и зарабатывают не на своих вопросах или ответах, а более легким и не честным путем. Но каждому свое. Например я на БВ зарабатываю только за свои вопросы и ответы. А хороший ли я автор, это судить не мне. Так что отвечая на ваш вопрос, можно сказать однозначно, что можно быть и хорошим автором и на этом хорошо заработать.

Answer 24

Всем Авторам привет!

Вопрос конечно задан в точку...

Действительно иногда отвечая на вопрос, выжимаю из себя 200 знаков, так как знаю что в ответе есть звезды и их много:)))

Но так бывает не всегда, чаще мне нравится вопрос и даже интересно узнать на него ответ, чтобы расширить свое мировоззрение.

Недавно была на одной тусовке, там было много молодых, так вот мне одной, возрастной даме, было о чем поговорить с молодежью:)

Я знаю о популярных играх, видеоблогерах, новых сериалах и фильмах:)

Мои подруги просто поразились.

<hr />

Насчет прибыльных вопросов, чтобы ответить и не убить в себе Автора.

<hr />

Вот у меня недавние вопросы, которые начинают набирать звезды.

Думаю, что у каждого из Авторов БВ есть что ответить на них, просто обратившись к своей Душе, к своему жизненному опыту.

Надеюсь, что Ваши ответы помогут звездам разгореться и тем людям, что заходят прочитать ответ через поисковик ( а это в основном школьники, вопросы по домашке) будет интересно почитать хорошие ответы.

Может даже о чем то задуматься большем, чем выполнение домашнего задания.

<hr />

Милости прошу Авторов!!!

Что должен делать человек, решивший стать самостоятельным?

Известные люди с богатым внутренним духовным миром в 21 веке, что известно?

Как написать сочинение "Что бы я изменил в прошлом для своего будущего"?

Какова высшая цель правового государства?

ну и вопрос по памяти

В каком регионе РФ произошли в 90 годах два самых крупных землетрясения?

Answer 25

Я тоже не могу заставить себя отвечать на тупые вопросы. Даже не знаю, сколько денег мне за это должны заплатить. Ну за 500 руб отвечу. А за копейки не буду. Я предпочитаю тут общаться на интересные темы, жизненные, которые не найдешь в гугле.

А что бы заработать, наверно нужно убить автора. В себе)))

Answer 26

Вообще считаю чтобы зарабатывать нужно быть полезным людям и вообще не думать о заработке как таковом, а о содержании ответа и что он будет действительно полезным. Автора "убивать" в себе не нужно, так как все равно вы им остаетесь, даже если ваш слог не идеальный.

Чтобы заработать на БВ есть целая статья и я с ней ознакомилась, но все равно у меня не стоит на первом месте заработок, хотя реально приятно получать бонусы и "грешу" порой отвечая не на самые популярные темы, но душа просто рвется ответить. Также про правила сайта должна помнить и не выходить за рамки дозволенного. Только продумывать стратегию чтобы много зарабатывать на сайте не стану. Вот нравится вопрос и я отвечаю. Стараюсь искренно, честно, как думаю. Это мое хобби, которое я люблю, благодаря которому расширяю свои познания, улучшаю русский и очень надеюсь приношу пользу.

А убивать в себе автора неправильно, так как "убивается" качество ответа на вопрос. Да и как далее развиваться если в себе его убить? Нет, автора в себе стоит развивать и сделать его сильнее, интереснее, качественнее. К этому стоит стремиться.

Answer 27

БВ это не то поле деятельности, в котором можно зарабатывать. Это даже подработкой трудно назвать. А вот типа "поумничать" можно. Чтобы зарабатывать надо здесь трудиться неистово. А человек так не способен. Он все равно устанет, не выдержит. Да и наверняка у многих (если не у подавляющего большинства трудящихся на БВ) есть основная работа. Так о слово "зарабатывать" здесь скорее не уместно. Подработка? - да, в какой то степени и не за короткое время. А вот "поумничать" здесь да, себя пробуют все кому не лень.

Answer 28

У меня есть одна знакомая, которая всю жизнь прощалась тем, что помогала людям писать во всякие инстанции по самым разным поводам. Так вот она говорит, что писать надо так, чтобы чиновнику было интересно читать. Так что видите к любому делу надо подходить творчески. Автора с большой буквы А убить невозможно!!!

Answer 29

На мой взгляд, если убить в себе Автора, то заработать будет невозможно, как на Большом Вопросе, так и за его пределами.

Ведь в первую очередь Автор - это создатель, который в данном случае создает вопрос или ответ на него. Если убивать в себе Автора, то о каком создателе может идти речь?

Для того чтобы заработать на БВ нормальную сумму, нужно очень долго трудиться, тут все не просто так. У некоторых не хватает сил, терпения, зачастую времени. Хорошие Авторы на данном проекте зарабатывают нормальную сумму, приличный пассивный доход. Поэтому Автора в себе надо ценить и развивать.

П.С. "Сломать проще чем построить..."

Answer 30

Скажу 100% как есть. Заработок тут мифический. Это факт. Если привлекают сюда большим заработком, то это мошенничество. Еще видел пару раз вопросы, где типа делились своим заработком пользователи. Кто-то там выдумывал про 100 к дохода в год, при этом являясь юзером, которого никогда нельзя увидеть в числе активных, непонятно кто и откуда взялся. Искусственно генерированный ответ, юзер фейковый, как и остальные в таких вопросах. Не самая красивая политика для руководства сайта.

Answer 31

Не стоит убивать в себе интересного автора и тешить себя мечтами о хорошем заработке на этом сайте. Свою систему можно создать с помощью большого количества рефералов,но вот где ты их найдешь?-это тоже отличный вопрос. Ты можешь отвечать по сотне вопросов в день,активничать и лепить популярные вопросы,но ты никогда не будешь зарабатывать здесь больше,чем 100 рублей в месяц.

Этот сайт больше создан для общения и расширения своего кругозора. Для новых знакомств,но никак не для заработка.(Конечно если ты не модератор сайта.)

Так что пишите так, как душе угодно и не убивайте свою оригинальность и талант на скучные вопросы про Дом-2 и котяток.

Answer 32

Мне кажется,что секрет заработка на БВ не только в том,чтобы "убить" в себе автора.

Здесь в общем-то можно писать что угодно,любую тему выбирать,главное,бонус к вопросу назначить,тогда и народ начнет подтягиваться.

А потом нужно постоянно поднимать свои вопросы,чтобы они на виду у людей были все время.

Тогда и заработок вырастет.

А потом Вы все равно не убьете в себе автора и личность.

Ваша индивидуальность не сотрется,даже если Вы будете задавать только прибыльные вопросы.

Будет виден примерный круг ваших интересов все равно.

Спорт или садоводство,политика или музыка,а может быть литература.

Кроме того,как автор вы можете развернуться,отвечая на неприбыльные вопросы.

Т.е после того как зададите свои прибыльные вопросы,Вы можете ответить на что-то в соответствии со своими интересами.

Answer 33

А мне нравится здесь именно эта как говорит бабашонок "философская интеллектуальная хрень".Замечательно, что есть люди умные думающие, которые много знают, умеют красиво излагать свои мысли.Конечно, денюжки нужны, кто ж спорит. Но ведь не хлебом единым жив человек!

Answer 34

Не обязательно должно быть так. Если судить из личного опыта, то могу сказать, что можно отвечать на вопросы, которые знаешь ответы.Я выбираю только такие вопросы. Есть темы которые вечны, они просматриваются, люди интересуются ответами. Иногда могу ответить на популярные вопросы, но только если знаю на них ответы. Так что во мне автор продолжает жить.

Answer 35

Вполне возможно.

Тогда Вы должны отвечать на те вопросы, и задавать те вопросы, которые Вас, как человека- не интересуют.

Думать не о своем мнении, а о кредитах. Стать автоматом.

Вспомните Библию:

"Ибо плох тот слуга, который двум Господинам служит..."

Answer 36

Смотря какого автора.

Какого-то, возможно, убить и придется.

Хотя, на мой вкус, стыдно быть настолько одноплановым автором.

Да, здесь, как правило, нужны четкие, емкие, насыщенные, хорошо структурированные ответы по существу!

Это плохо?

Мне не очень ясно, что именно убивает в ком-то такой стиль письма?

Так что нет, я не считаю, что для "заработков" на БВ нужно убить в себе "автора".

Заработки - пишу в кавычках, потому что ради 100 рубля в день, не говоря уже о меньших суммах, точно не стоит себя "убивать".

Зарабатывайте эффективно.

Насчет авторства...

Answer 37

Отвечая на интересные вопросы получаешь удовольствие. И наоборот. А чтобы за удовольствие ещё и платили, это скорее мечта. Потому что среди людей популярны бытовые вещи или технические, а не философия и прочее. Хотя кому-то может быть интересно и такое. Но это не я. Чтобы зарабатывать, надо работать. Работа предполагает усилия над собой и труд.

Answer 38

Полагаю что да. Возможностей очень мало. Много раз уже мои вопросы, комменты, ответы удаляли ссылаясь на разные пункты соглашения. Но чаще пункт о том, что не в тему я тут что-то написал. При попытке протестовать мне ещё больше штрафов приписывают. Это жуть как бесит. Руки связаны мягко говоря. Желание продолжать заниматься публикациями так сказать отпадает. Несколько раз блочили вопросы, которые якобы повторяют уже существующие... Подробно объяснив разницу существующего и моего вопроса, мне по ходу без разборов просто влепили штраф и всё. С тех пор я отвечаю тут пару раз в месяц, а бывает и ещё реже...

Answer 39

Соглашусь с большинством и выскажу свое мнение. Большой Вопрос -это коммерческий проект, где большинству нужны ответы на поставленные вопросы, четкие и объективные, а не расписная филосовская интеллектуальная хрень.

Answer 40

Да,придётся убить в себе автора.Иногда приходится идти на жертвы ради заработка.И далеко не всем интересна ваша тонкая душа и высококультурные интересы. Нравственность и мораль тоже мало кого в наше время интересует.

Answer 41

1. Не согласен с автором этого утверждения (С С С Р): "Большой Вопрос - коммерческий проект, которому нужны просмотры, а не высокохудожественное и высокоинтеллектуальное содержание. Есть Правила. Если они выполнены - всё отлично. ... Нет смысла здесь Авторствовать."

Мне кажется ценность этого сайта в том, что он дает возможность посоветоваться, проконсультироваться, узнать то, что тебе необходимо и, соответственно, поделиться своим опытом с другими. А чем умнее и грамотнее, а где-то и художественее будет ответ, тем его интереснее читать и, соответственно, тем выше моральное удовлетворение от него получает автор ответа.

1. Не согласен и с этим утверждением: "Убивает в нас автора не БВ, а телевизор и все в этом роде".

А где же тогда получать свежую информацию о происходящем в мире? Только в интернете? А Вы уверены, что эта информация не окажется деформированной, по крайней мере, однобокой?

Вот так я думаю об Авторстве в БВ. Но полностью ответить на заданный вопрос не берусь, т.к. я по неопытности еще не знаю, что такое "зарабатывать на БВ", а может мне это не так уж и интересно. Видимо, я тоже больше "для души", как многие пишут.