Вот уже в который раз задаюсь вопросом - что за зверь такой - настоящий мужчина?
Две ноги, две руки, голова, мужские половые признаки - это уже мужчина настоящий, живой, подразумевается, разумный.
Подкаблучник, а это что за зверь?
В мужском понятии, подкаблучник - задавленный в доску женой, не имеющий права голоса, индивидум.
А настоящий мужчина - это кот, гуляющий сам по себе, не признающий право жены на собственное мнение - я тебя кормлю, я тебя пою, я тебя обеспечиваю, так что - ша, Вася!
А по-моему, настоящий тот, у кого в семье порядок, счастливая жена, весёлые и спокойные дети.
Где не выясняют кто в семье главный, не оставляют за собой права первого голоса.
И неважно, что говорят "настоящие мужчины" о желании мужа побыстрее идти домой, о проведении выходного с семьёй или о чём так ещё сокрушаются мужчины, отстаивая мнимую свободу от семейных обязательств.
Под каблук насильно никого не запихнёшь - это выбор самого мужчины.
И это не говорит о том, что такой муж тряпка, не способный принимать решения.
Если это устраивает и мужа, и жену, то почему можно окрестить человека подкаблучником?
Вот, если уж мужчина совсем ни на что не способен, безынициативен,как правило, ленив, это и есть представитель класса подкаблучников, с которыми не считаются, которых презирают и от которых начинают погуливать, уставшие от таких подарков судьбы, жёны.
И кто их за это осудит?