частично их философия верна, вы не находите? там есть рациональный смысл, и дальше все зависит от выражения своей позиции, которая может быть как мягкой, так и средней, так и радикальной.
это ведь чисто эволюционный процесс, естественного отбора, где все в природе зависит от размера и силы, энергичности и активности отдельной особи.
а слабаки... да, конечно, они в нашей жизни есть, и часто творят зло трусы больше и с худшими последствиями, чем сильные и смелые люди.
главное чтобы философия сильного выражалась достойно, а не примитивно. достойное выражение силы в редкой необходимости её демонстрации, где он защищает слабых, но слабость все равно ни во что особо не ставит.
все люди с хорошим волевым потенциалом остро чувствуют обычно все оттенки слабости, трусости, пресмыкательства, так же как бизнесмен чувствует денежные потоки и запах выгоды.
слабые в волевом потенциале люди... тоже очень остро чувствуют все проявления слабости, все проявления насилия и жестокости, переживая это все крайне болезненно. иногда даже возникает такая способсность как "интуиция труса", которая позволяет каждому слабому слинять раньше, чем высвободится активная, деструктивная энергия. иногда... это весьма благоразумное решение.
в то же время... постоянно подчеркивать, что вокруг много терпил и лохов... скорее станет тот человек, которому даже нравится этот факт. Виктор Цой пел в песне "мы бодры и сильны!" И если все будут вокруг бодры и сильны, то некого будет щемить, не над кем будет доминировать, не с кого собирать поборы. Жизнь станет трудна. Так, это похоже на механизм вытеснения, "что у кого болит, тот о том и говорит". люди ненавидят в окружающих именно те качества, которые они сами в себе (прежде всего) ненавидят. И поэтому всегда отрицают, не осознавая часто наличия у себя таких качеств. Собствтенные недостатки, глубоко запрятанные и взлелеянные, проецируют на окружающих, иногда полностью абсурдно. Это одна из причин всяческих этнических чисток и массовых геноцидов.
