Question

Полезнее и удобнее слушать аудиокнигу или читать бумажную или электронную?

Answer 1

Ой, это мой больной мозоль! Ничего не удобно! не воспринимаю я книгу ни аудио ни электронную - мне с листочками подавай! Хочу видеть буквы - это раз. И видеть книгу, ощутимую книгу. вот такой я отсталый человек. И я в моём окружении не одна, так что о "полезнее и удобнее" - я бы поспорила :))))

Answer 2

Полезнее,потому что при прослушке аудиокниг,не устают глаза,и не "садится"зрение.А насчет "удобнее",то тут кому как.Очень многие не воспринимают информацию,принимаемую на слух.Для них удобнее визуальное восприятие,идет ли речь об печатной книге,или об электронной.

Answer 3

Аудиокниги, конечно, удобны тем, что могут сэкономить время: во время вязания, или другого творческого досуга можно слушать книгу.

Признаться, это не всем подходит. Не все аудиокниги можно слушать "на досуге". Некоторые полностью поглощают внимание, их надо слушать, больше ни на что не отвлекаясь, например, если надо запоминать какую-то информацию, останавливать запись, проговаривать, записывать. И вообще не всегда удобно делать два дела.

Аудиокниги читает кто-то посторонний, в своем ритвме, со свойственной ему интонацией и интерпретацией, своим отношением к прочитанному. В этом смысле предпочтительнее собственное восприятие, читать строчки самому, а не слушать чье-то прочтение, в котором даже сквозит свое мнением, а лучше это мнение сформировать самому, выбирать скорость прочтения. Во время чтения скорость чтения немного меняется, в зависимости от смысла и информации.

Для меня лучше самой читать книгу, выбрав подходящее время, поделав все дела. Аудиокнигу буду слушать только в одном случае: если очень надо ознакомиться, а в другом формате, кроме "mp3", не найти, или если там предлагают послушать какие-то звуки: музыку, какой-то еще полезный материал.

Answer 4

Лелишна,я не совсем согласен с Вами!Удобней-возможно,я для своей мамы купил плеер,накачал аудиокниг,она их с удовольствием слушает!Но она старенькая(85 лет),почти слепа,вот для неё это очень удобно и помогает время коротать!Конечно,это удобно когда что-то готовишь на кухне,например,или гладишь,польза,в принципе,несомненна-ты получаешь какие-то знания или просто приятно проводишь время!Но читать книгу полезнее хотя бы потому,что,сам того не замечая,научишься правильно писать,без ошибок!Вы сами видите,да и на БВ это обсуждалось,как безграмотно многие пишут,особенно молодёжь,даже "красная линия" не указ!Я уверен-это оттого,что никто практически не читает,книгу заменил телевизор и интернет,ни одно,ни другое нельзя назвать эталоном правописания или примером правильной речи,к сожалению!

Answer 5

Удобнее, бесспорно, слушать аудиокнигу. Руки свободны, экономия времени, можно заниматься другими делами во время чтения, зрение не напрягается. Полезнее ли? Вопрос спорный. Я вообще не выношу, когда уши заткнуты наушниками и не считаю, что звук, который попадает на барабанную перепонку таким образом, безвреден. Пока для меня наиболее удобным вариантом является электронная книга. В ней и фон, и шрифт можно подобрать сообразно своим потребностям.

Answer 6

Считаю что у аудиокниг только плюсы.

1. Не портят зрение и не устают глаза. Думаю единицы читают с хорошим естественным освещением, с перерывами и держат книгу в неподвижном состоянии и на правильной дистанции, правильной позе, без вреда для глаз короче. Чтение в общественном транспорте вообще верх глупости.
2. Не портят слух. Если слушать на минимальной громкости разумеется. Товарищ Дей, обоснуйте в чем вредность? Это не музыка, большая громкость не нужна, а если наушники в форме затычек, так они наоборот будут изолировать от слишком громких внешних звуков, в метро, например, ну и маленький плюс - защитят в непогоду от ветра)
3. Можно слушать где угодно и сколько угодно. На лекции, в общественном транспорте, пока идешь на работу, едешь на велосипеде, занимаешься фитнесом да вообще чем угодно.
4. Под аудиокнигу очень хорошо засыпать. У меня например после рабочего дня глаза слипаются, хочется поскорее выключить свет, тут аудиокнига и выручает.

Минусов не наблюдаю.

Кто-то жалуется на то что "не воспринимаю", так Вы в это время просто о другом думаете или отвлекаетесь, или просто плохой чтец, читает без интереса и выражения. Некоторые говорят что обычные книги учат правильно писать и т.д. так а в школе Вас чему учили? Да и сам заметил, если книга захватывает то просто не обращаешь внимания как там расставлены всякие запятые и прочие знаки препинания, так что это сомнительный плюс. А еще бывают аудиокниги с музыкой, там она бывает здорово создает атмосферу, поэтому если будет выбор, то выберу аудиокнигу.

Answer 7

Бумажная книга, конечно,

вне конкуренции. Но и

электронная книга хороша

по-своему. Пусть от нее нет

такого флёра, но она

практичнее и удобнее(особенно актуально для учебников которые приходилось таскать по 10-15 килограмм, а можно закачать все в электронную книгу или планшет). Аудиокниги(далеко не все,

относительно легкие для

восприятия и с хорошим

рассказчиком) незаменимы в

общественном транспорте

или любом другом монотонном передвижении

по городу.

Answer 8

Аудиокниги лучше.

Бумажные вариант тоже имеет свою прелесть. Особенно, если это красивое издание, которое приятно держать в руках, и подолгу рассматривать. Некоторые даже любят то, как новые книги пахнут.

Электронные книги лишь для быстрого получения материала - в основном для обучения, когда там много напихано всяких формул и аудио уже не прокатит.