Очень многое зависит от содержания книг, ведь бывает в книгах и такая информация, которая может и навредить в самых разных областях: от физиологии, до психологии. Однако в большинстве своем чтение книг полезно.
А один из классиков описал одного слугу, который очень любил читать. При этом ему было все равно, что читать: учебник по химии или современную художественную литературу. Его увлекало чудо сочетаемости букв в слова, а слова - в словосочетание и т.д. Содержание его не интересовало. Пользы от такого чтения точно никакой.
Так что чтение книг - это некое ментальное напряжение. Тренировка мозга в процессе чтения всегда полезна. Но обращайте внимание на содержание.
Есть такое понятие, как "чтение по диагонали". Скорость чтения при этом увеличивается, т.к. человек не "прочитывает полностью" все слова, а ухватывает только главную мысль.
Что касается понятий понять и усвоить, то это зависит от Ваших психологических особенностей и непосредственно книги (одно дело - художественная книга, и совсем другое - специальная литература).
Но даже художественную книгу полностью усвоить чтением по диагонали не всегда возможно. Практически полностью "выпадают" лирические отступления, какие-то авторские заметки. А про более сложный материал я даже не говорю. Многое читать нужно "с чувством, с толком, с расстановкой", нередко возвращаясь к уже прочитанному для более полного освоения.
Чтение книг однозначно отнимает время и зрение.
Относительно приобретений - вопрос более сложный. Мне, например, приходилось сталкиваться с людьми, которые книги вроде бы читали, но ничего особенного из них не выносили.
Не зря существует поговорка: "культура человека измеряется не количеством прочитанных книг, а количеством понятых".
Это значит (на мой взгляд) только одно - книга не тронула вас.
Вы почли её, чтобы убить время, или потому, что она сейчас в моде.
Лично я тоже сейчас не смогла бы пересказать популярные и обговариваемые некогда книги П.Коэльо. Зато книги В.Каверина, В.Крапивина,Ж.Верна, Дж.Лондона, М.Семёновой, Дж.Р.Р.Толкиена и многие другие помню, знаю и уже никогда не забуду. То же самое и о стихотворных произведениях: те, если понравятся, даже учить не надо.
А вот дизайн обложки вряд ли вспомню.По крайней мере,вспомню далеко не каждую.
Зато тоже помню, при каких обстоятельствах книга попала ко мне в руки, кто порекомендовал и даже в каком каталоге её нашла
"Граф Монте-Кристо" (Александр Дюма) для меня мистическая книга, потому что я её прочла в первый раз, когда мне пошёл 8-ой годик, украла её у отца из шкафчика и читала тайком,- однажды читала даже ночью при свете луны... Потом я её перечитывала, постепенно открывая в книге новые и новые смыслы по мере своего взросления.
Значимой оказалась для меня и книга Лиона Фейхтвангера "Гойя" о жизненных перипетиях великого художника, о его любви к герцогине Альба.
На моём книжном горизонте особым светом светится книга Михаила Веллера "Приключения майора Звягина", потому что её оптимистичная философия реально повлияла на мои жизненные установки.
Отработала 18 лет заведующей сельской библиотекой, в это время у меня сформировалась привычка читать абзацами,- просматривать очень быстро книги - таким образом я отбираю себе и сейчас книги - на них не жалко бывает даже потратить ночь, если невозможно "оторваться" от книги. Сегодня мне понравилась "Я не такая..." от Данэм Лины о том, каково это - быть молодой девушкой во втором десятилетии XXI-го века. Читаю!
