4 года назад

3 номер. решите пожалуйста! Очень срочно надо)

Знания

Геометрия

1 ответ:

PerowaMilana4 года назад

0 0

У нас имеется равнобедренный треугольник. Мы знаем что у равнобедренного треугольника углы при основании равны. Следовательно, угол МВА равен углу МАВ и равен 70'. угол МВС является смежным с углом МВА отсюда 180-70=110'
Ответ:угол МВС равен 110'

Читайте также

AO = 80 см, ОМ = 10 см Найти: PK

мусяха

znanija.com/task/30148000?answering=true&answeringSource=greatJob%2FquestionPage

0 0

3 года назад

Проектор полностью освещает экран А высотой 50 см расположенный на расстоянии 100см от проектора найдите на каком наименьшем рас

Raikhan [44]

Ответ: 300 см. Экран в 3 раза больше, расстояние в 3 раза больше.

0 0

4 года назад

Высоты, проведённые из вершин меньшего основания равнобедренной трапеции, делят большее основание на три отрезка, сумма длин дву

СВетА696 [24]

По условию: АВСD - трапеция, АВ=СD, ВК⊥АD, СМ⊥АD, ВК=ВС=СМ=КМ=6 см., ΔАВК=ΔDСМ.
АК+DМ=КМ, АК=DМ=х,
х+х=6, 2х=6, х=3 см.
ΔАВК. S(АВК)=0,5·ВК·АК=0,5·3·6=9 см², S2=S3=9 см².
S1=ВС·ВК=6·6=36 см².
S(АВСD)=S1+S2+S3=9+36+9=54 см².
Другой способ. ВС=6 см, АD=3+6+3=12 см. ВК=6 см ,
S(АВСD)= 0,5(ВС+АD)·ВК=0,5(6+12)·6=9·6=54 см².
Ответ: 54 см²

0 0

3 года назад

На каждой из двух окружностей с радиусами 3 и 4 лежат по три вершины ромба. Найдите сторону ромба.

dark9669 [7]

Диагонали ромба 2*3=6 и 2*4=8 см, следовательно, по теореме Пифагора сторона ромбы 5 см.

0 0

3 года назад

Укажите, какие из перечисленных ниже утверждений верны. 1) Существует ромб, сумма двух углов которого равна 180° 2) Существует р

Lugosi

Ромб - это параллелограмм у которого все стороны равны.
1. У ромба сумма прилегающих к любой стороне углов равна 180 градусов. Утверждение верно.
2. Утверждение не верно. (объяснение выше)
3. Квадрат - это частный случай ромба. У него диагонали равны и делятся в точке пересечения пополам. Во всех остальных случаях утверждение неверно.
Утверждение верно, такой ромб сущестует и это квадрат.
4. У ромба противолежащие углы равны. Значит утверждение неверно.

0 0

4 года назад