Я всегда был против общих денег в семье. С первой женой пробовали общии. В итоге, у меня включалась логика - если я беру оттуда деньги, то зачем я их туда ложил, ведь они могли оставаться у меня в кошельке. Но брать - я не брал - моя данная логика не позволяла мне брать... В итоге - я оставался без денег совсем.
Я к тому, что семья одна, но человека то 2, а не 1. Поэтому я считаю, что не должно быть общих денег вообще, и тогда не будет грызни и ссор. Не нужно вообще ни на что скидываться. - Каждый покупает, что сам лично считает нужным. К примеру я зашел в продуктовый магазин и именно за свои деньги купил что захотел себе, а также зная предпочтения жены купил ей, принес, и молча положил в холодильник - глаза есть - увиидит. - По данному ньюансу - все.
По поводу Вашего автомобиля - чтобы не было терок - принципиально не давайте ему свой автомобиль совсем, даже когда вместе едите, не пускайте его за руль - чисто принципиально - мой автомобиль - все - тема закрыта. Вы ж его автомобиль не берете. А любая обида как со стороны женщины, так и со стороны мужчины это - попыкта манипуляции, и кстате сказать - очень удачная попытка.
Да - прямого ответа здесь нет - но зато есть огромная мудрость - он тратит свои деньги - не Ваши - Вы принципиально морально, не имеете права даже хотеть его отучать тратить его деньги на то, что хочет он.
Если он ничего не покупает - пусть не покупает - елси Вам что жалко - не давайте, не жалко - давайте, но не из-за того, чтобы он именно не обиделся, а, как говорится - от чистого сердца.
Меня в дестве всегда морально добивал один вопрос - почему я должен говорить - нету, когда у меня что-то просят, если у меня есть, затем - я говорил откровенно - не дам, но они не отставали. Что ж поделаешь - люди - хитро-попые. Но - как поступают со мной, так и я поступаю с ними. Когда я не могу поступить с ними, или защититься от их наглости их методами, то я защищаюсь любыми методами. - Раз он Вас шантажирует обидами, значит ответьте ему - принципиальным отказом в автомобиле. Если он из-за этого бросит Вас и уйдет, то такой человек ке достоин, чтобы Вы с ним продолжали отношения. А елси нет, то до него потихоньку кое-что начнет доходить.
Но не в коем случае не пытайтесь его отвлечь от его хобби. Я писал уже в других отвеах, что у каждого мужчины основное призвание в жизни одно единственное, у каждого разное. Полностью согласен с ответом о мужике, который любит горы.
В идеале - когда женщине вообще не приходится брать в руки деньги и их зарабтывать в том числе, так как основное призвание у каждой женщины одно - быть матерью и женой, чтобы она была замужем, то есть - шла за мужем. Когда мужчина лидер, влечет за собой женщину, любит ее, знает ее предпочтения и потребности во всех направлениях, то он просто по своему желанию, соотвественно своим возможностям платит везде за нее, и сам все, что ей нужно покупает. А чтобы его возможностей хватало на все это и на себя, здесь далее самое важное - это все мужчина может реализовать лишь пользуясь одним единственным топливом - вдохновением женщины. Ее вдохновение заключается в том, что она, как говоиртся - в нем души не чаит, и для нее, он на первом месте в ее жизненных приоритетах. Например, когда подхоит ситуация выбирать что-либо - пойти туда-то..., или побыть с мужем, то она именно по желанию выбирает - побыть с мужем, и такой выбор она делает постоянно. Но как я написал в начале абзаца - это в идеале, а идеалов нет. Ну, не мог я не написать это именно в этом вопросе - просто - не мог.
