Question

Как написать сочинение Честь и Бесчестие в произведении Капитанская дочка?

ЕГЭ 2017. Как написать сочинение - рассуждение Честь и Бесчестие по произведению Пушкина "Капитанская дочка"?

О чем писать в сочинении Честь и Бесчестие по произведению "Капитанская дочка"?

Answer 1

Чтобы написать итоговое сочинение на тему "Честь и Бесчестие", я бы выбрала для примера произведение А.С. Пушкина. У него, что ни произведение, то обязательно затрагивается тема чести и бесчестия. По моему мнению, повесть "Капитанская дочка", здесь подходит, как нельзя лучше.

В ходе сочинения нужно сопоставить поведение двух героев этого произведения Петруши Гринева и Швабрина.

Гринев- человек чести, человек слова. Перед ним стоит выбор перейти на вражью сторону, чтобы спасти свою жизнь или умереть с честью. Он выбирает честь.

И полнейшая противоположность Гриневу - Швабрин, который с легкостью перешол на сторону врага и валялся в ногах у Пугачева.

И не забудьте про вывод своими словами.

Главное для написания любого сочинения по любому произведению, нужно прочитать это произведение, желательно полностью и понять его. Тогда писать сочинение будет легко.

Answer 2

В основе темы сочинения - противопоставление двух моральных понятий, поэтому логично построить творческую работу по такому принципу: сравнение и сопоставление поступков Гринёва и Швабрина. После этого дать оценку их поведению и сделать вывод о роли "обычного" человека в великих исторических событиях, о важности морального выбора и верности присяге, о том, изменилось ли представление о чести в современном обществе.

Можно проиллюстрировать свои мысли о духовном бесчестии примерами, написав о том, как грязно мстил Швабрин Маше Мироновой за отказ, о его подлых доносах на Гринёва, об измене и переходе на сторону Пугачёва. Неплохо было бы, анализируя причины поступков и поведение Петра Гринёва, написать о том, что Пушкин не только показывает существующие в то время сословные представления о чести, но и поднимает читателя до общечеловеческого понимания проблем морали и этики.

Answer 3

Коллизия двух диаметрально противоположенных оценок человеческой личности чести и бесчестья, Пушкин демонстрирует на примере столкновения между собой таких понятий, как помощь человеку, который тобой любим, а значить считается крайне близким и долгом родине.

Главный герой, которым является Пётр Андреевич Гринёв, по ходу описания романа, предстает перед нами, как молодой человек без страха и упрека, которому определенно свойственна честь и порядочность, однако перипетии судьбы, заводят его в ситуации, когда приходится чем то жертвовать. В частности, главным моментом безвыходности в нравственном плане, который наступает с главным героем Петром, это конечно беда, которая вызвана по сути рабством, в которое попала его возлюбленная Маша Миронова. Конечно оставляя службу, что он в частности и делает, когда едет в осажденную крепость что бы спасти Машу, Гринев, по общим меркам и правилам военного долга, поступает как дезертир и в стане своих, его репутация становится подмоченной.

Однако мне думается, что именно в этом поступке, автор Александр Сергеевич Пушкин и показывает и возводит в апогей чести поступок и нравственные качества Гринева, который ради любви и жизни дорогого человека, по настоящему способен рисковать как собой, так и своей репутацией.

Да безусловно стоит отметить, что он уже один раз доказал свою преданность родине, а значить и честь, когда вернулся в ряды своих войск, несмотря на то, что Пугачев и его слуга Савельич стали ему товарищами. Однако долг родине и отечеству, и та самая гипертрофированная честь, не позволили ему остаться с ними. На контрасте со всеми этими поступками, Пушкин показывает другого человека, а именно Швабрина, который присягает Пугачеву. На фоне действий Швабрина, Пушкин безусловно показывает низменные качества многих людей, которые относятся к категории приспособленцев и предателей. Эти люди, ради комфорта и достижения своих низменных целей, готовы пойти на все и будут поддерживать тут сторону которая даст им больше преференций.

Именно от Швабрина, который за счет своего бесчестья и заполучил свой объект обожания Машу Миронову в полное подчинение и едет бросая родину в лице армии которая в нем нуждается Гринев. Однако стоит отметить, что его поездка в стан, его товарищей, выглядит предельно опасной, так как он отказался им присягнуть или просто их поддерживать, в то время как поработитель Швабрин, напротив, играет на их стороне.

Конфликт решается чудесным образом благополучно, так как главный человек его номинальных противников Пугачев, который как показано в романе, совершенно не таит на него зла, а напротив, помогает ему. В виде этой помощи, Пушкин показывает, что он уважает в Гриневе, именно честь и доблесть и видит в нем, пусть даже если и соперника, так как воевали они по разные стороны баррикад, но предельно достойного и с максимальным благородством в душе.

В свою очередь Швабриным, как предателем, Пугачев принебрегает и не дает ему силой, взять себе на выданье Машу Миронову.

В итоге хоть и Пётр Андреевич Гринёв и спасает свою возлюбленную, но вскоре бесчестье, подкидывает им новые испытания, так как приспособленцу Швабрину, после подавления бунта восставших, удается вылезти сухим из воды и он сдает Гринева как предателя и на жизнь того, нависает смертельная опасность.

Однако романтическая направленность произведения Пушкина, делает эту историю особенно красивой и не дает разбиться о камни доблестным поступкам человека, а напротив показывает, что человек наделенный ими, может побеждать и быть успешным в целом во всем.

Такие общие выводы из мыслей автора, можно сделать исходя из демонстрируемого Пушкиным ответного спасения уже Машей, Гринева и взирая на их пышную и красочную свадьбу в финале романа.

В общем можно сделать вывод, что это произведение, по своей сути, типично для романтического стиля Пушкина и его можно поставить в один ряд со "Сказкой о царе Салтане", только с более взрослой житейской направленностью и стилем которые целиком и полностью пригодны именно для восприятия взрослых и зрелых людей.

Answer 4

В произведении Пушкина "Капитанская дочка" наряду с историческими событиями отслеживается проблема выбора между честью и бесчестием.

Петр Гринев выступает как образ благородного человека. Пытаясь вырастить из него достойного мужчину, отец отправляет его служить в армию, напутствуя пословицей "Береги платье снову, а честь смолоду". Именно честь и благородство - мотивы действий Петра, в том числе и его искренний и смелый отказ Пугачеву перейти на его сторону, без лукавства, как это можно было сделать по примеру Швабрина. Достойный ответ был оценен сильным противником, и Пугачев помиловал Петра, отпустив его.

Обязательно нужно привести свое отношение к Петру, аргументируя свой выбор. Такие люди, выстояв в малом (хотя, по сути, это нельзя считать малым, поскольку Гринев рисковал собственной жизнью), смогут стать надежной опорой отечеству и не предадут его в трудную минуту.

В качестве тезиса сочинения, рассуждения можно строить вокруг утверждения: нельзя отнять честь у человека, который не боится смерти.

Answer 5

Тут надо противопоставить поведение двух официров - Гринева и Швабрина.

Гринев отказался предавать императрицу, которой служил, и целовать ручку Емельяну Пугачеву. Гринев же охотно ему присягнул. Разумеется, Гринев погиб бы, если б не оказалось, что когда-то он оказал услугу Пугачеву. Но погиб бы он, сохранив честь.

А Швабрин занял большой пост при Пугачеве, но после провала восстания разделил его судьбу, причем, замарав себя бесчестием.

Answer 6

Поскольку сама тема идет от лица Петруши Гринева, этакого недоросля, то соответственно необходимо выделить его взгляд. И в противовес нам тут помогает Швабрин, на фоне которого легко уловить всю суть. На основе инстинкта самосохранения очень хорошо проиллюстрированы ситуации, которые очень разнятся по своему свойству.

Если же нужен пример в кратце:

Answer 7

Тема Чести и Бесчестия хорошо раскрывается в произведении "Капитанская дочка" на примере двух героев произведения Гринева и Швабрина.

Гринев был настоящим человеком чести, он был верен своей присяге, он не присягнул Пугачеву, даже понимая что может быть повешен. Слова Гринева на столько поразили Пугачева, что тот отпустил Гринева.

Швабрин же не был человеком чести, он присягнул Пугачеву, он не остался верен своей присяге и занимал высокую должность при Пугачеве. С разгромом Пугачева, Швабрина настигла участь своего предводителя.

Answer 8

Чтобы написать сочинение на тему Честь и Бесчестие в произведении "Капитанская дочка2 нужно сравнить двух героев Гринева и Швабрина в момент того, как они отнеслись к предложению бунтовщика Пугачева присягнуть ему на верность.

Если Гринев честно сказал, что не может этого сделать, так как уже присягнул Императрице, а присягу два раза не дают, то Швабрину было наплевать кому и когда он давал присягу, главное для него был момент здесь и сейчас, чтобы получше устроиться и не умереть.

Answer 9

В своем романе "Капитанская дочь" А. Пушкин поднимает проблему чести и бесчестия. Тема раскрыта на примере двух молодых офицеров. Офицер по определению "человек чести". И главный герой повести П. Гринев несет звание офицера с достоинством. В непростых жизненных ситуациях остается верен долгу и присяге. На предложение Емельяна Пугачева служить он отвечает отказом. Для него предательство, потеря чести страшнее смерти. О его чести говорит и такой поступок - не задумываясь Петр вызывает Швабрина на дуэль, когда тот оскорбляет Машу Миронову. Гринев готов погибнуть, но защитить честь любимой.

Полная противоположность ему поручик Швабрин. Он ради собственной выгоды забывает про честь и долг перед Родиной и становится предателем. О подлой натуре Швабрина говорят его неприглядные поступки: он говорит гадости про девушку, в которую тайно влюблен; хочет насильно взять в жены Машу; оговаривает Гринева в суде.

Итог такой - добро и честь победили. Даже в стане врага Гринев пользуется уважение, Пугачев спасает ему жизнь. А к Швабрину все относятся с пренебрежением, как того и заслуживает офицер, замаравший честь мундира.

Answer 10

Тему "Честь и бесчестье" в повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка" можно раскрыть, противопоставив образы двух главных персонажей - Гринёва и Швабрина. Формирование характера Петра Гринёва проходило под влиянием отца, который привил ему представления о достоинстве и чести, и позже, уже находясь на службе в армии, молодой офицер ни на минуту не забывал об отцовских наставлениях беречь их превыше всего - тут в качестве примера можно подробнее рассказать о некоторых его поступках. Что касается Швабрина, то он предстаёт в повести беспринципным, лживым, изворотливым и бесчестным человеком, идущим на любые ухищрения и уловки ради достижения своих низменных целей - здесь можно подробнее осветить ситуацию с Машей, ранением Петруши и пр. Пример подробного сочинения на данную тему можно посмотреть здесь.