Агностицизм
Что из себя представляет: философская позиция, отрицающая возможность установить однозначное соответствие между системой знаний о реальности и самой реальностью.
Основной принцип: отрицание возможности познать истину.
Истоки: античная философия
Знаменитые агностики: Д. Юм, И Кант, Г. Гельмгольц.
Скептицизм
Что из себя представляет: проявляется в виде критической установки мышления, предписывающей ничего не принимать на веру, подвергать сомнению и проверять на прочность любую данность, будь то устоявшиеся системы знания или мнимые очевидности повседневного опыта.
Основной принцип: сомнение - в основе теоретического мышления, в особенности, сомнение в достижимости абсолютно достоверного и истинного знания о действительности.
Истоки: Свои истоки эта позиция берет в античном скептицизме (Пиррон, Энесидем, Секст Эмпирик)
Знаменитые скептики: П. Абеляра, Николая Кузанского, М. Монтеня, Р. Декарта, Д. Дидро, Д. Юма, И. Канта и многих других.
Оптимизм
Что из себя представляет: стиль мышления, при котором человек неудачи считает случайными и непостоянными во времени, а хорошие события — закономерными и естественными.
Основной принцип:взгляд на жизнь с положительной точки зрения, уверенность в лучшем будущем.
Истоки: философия Готфрида Лейбница
Знаменитые оптимисты: Мартин Селигман, Б. Г. Кузнецов, Ю. М. Шеймин.
Человек не волен творить все что из себя захочет, есть специальные рамки. Воля есть свобода. Свобода тесно связана с термином ответственность. С волей приходит и ответсвенность перед собой.
Одна из труднейших проблем психологии, потому что увидеть их непосредственно нельзя и судить об их наличии у человека, об уровне их развития и особенностях содержания приходится на основании косвенных данных. Большинство психологов утверждают, что у человека существует особая потребность в общении. Но природу этой потребности они либо не определяют, либо формулируют тавтологически, как «стремление к общению», «желание быть вместе». При этом остается невыясненным, почему люди стремятся друг к другу и зачем им нужно быть вместе.
Лень - удел бедных. правда или ложь? скорее, и то, и другое. с одной стороны правда - если человек не будет трудиться и зарабатывать себе на жизнь, то, бесспорно, он опустится "на дно"(люмпены). Но если взглянуть на это с другой стороны - суждение будет ложное, так как если взять семью богатых людей, дети которых живут на всем готовом и в совершеннолетнем возрасте, не работая и не зарабатывая, ибо они ленятся работать, они слишком избалованы, но от этого они не перестают быть богатыми. вывод: лень - удел не только бедных, но и богатых. не исключено, что впосоедующем деньги у богатых кончатся и они, если не станут работать, станут бедняками. но это маловероятно(мы все понимаем, что сейчас творится) и это уже совмем другая тема.