В основе всего множества методик по восстановлению зрения лежит один- единственный метод Бейтса.И ничего другого не придумали. Многочисленные методики - это просто перепевки,рерайты.
Кстати, врачи проводили исследования по поводу теории Бейтса, и доказали её несостоятельность. Длина глаза - величина постоянная, не меняется при изменении расстояния до рассматриваемого предмета, это было хорошо видно с помощью аппаратуры.
Года 2 назад нарисовался ещё Вадим Воля с оригинальной методикой, основанной на вызывании проблесков и выработки альтернативного проблескового зрения.Есть люди,которые преуспели в овладении техникой вызывания проблесков. Я им верю, что у них получилось.Я пробовала и сама. Но это всё равно не устойчивое улучшение зрения, зависит от множества факторов - освещения, настроения, того, что съел на завтрак. Ненадёжно.Совсем не то,что нормальное зрение.
К тому же этот Вадим Воля куда-то исчез. Обещал, что напишет вторую книгу- продолжение, не написал, вообще на связь не выходит.Я думаю, что у него откатилось зрение обратно, и он не хочет это признавать.
Я начинала заниматься несколько раз по Бейтсу.Всегда был примерно похожий сценарий событий.Сначала идёт хорошее улучшение, потом улучшение доходит до своего какого-то предела, останавливается и всё, дальше улучшений нет. А потом и вовсе откатывается обратно к тому,что было.
Врачи говорят,что у зрения есть 2-4хкратный запас прочности.Я думаю, эти методики учат мозг как-то приспосабливаться, различать неясные картинки.
Это срабатывает какой-то адаптационный механизм, а сама болезнь, собственно миопия, она остаётся неизменной,и оптика глаза не меняется.