Question

Что лучше: моногамия или полигамия?

Наше общество одобряет и считает за добродетель моногамные отношения.

В то время, как для выживания вида полигамные отношения (под полигамией я имею ввиду именно многобрачие, а не разврат) более целесообразны (например, более способная особь может получить больше разнообразного потомства от разных самок, таким образом, шанс на появление более конкурентоспособной особи возрастает). Например, в восточных странах тот, кто может себе позволить несколько жён - женится (фактически, покупает их у родственников) и получает наследников и наследниц от каждой жены. Тот кто не может себе этого позволить (не способен заработать на свадьбу) - остаются без потомства.

В результате в южных регионах население растёт, в Европе - вырождается.

Кроме того, полигамность (при нахождении подходящего партнёра) заложена генетически и у некоторых вызывает когнитивный диссонанс необходимость сохранять верность одному партнёру. Причём измены не только признак последнего времени по результатам сексуальной революции.

Есть ещё один признак, что общество стремится к полигамии: у известных личностей и достаточно "успешных" людей зачастую по несколько только официальных браков с детьми чуть не в каждом из них.

Как быть в этом случае? Имеется тяга части членов общества к полигамии, для выживания вида это тоже полезно, но другая часть общества считает это аморальным и противоречащим религиозным нормам. Или мои утверждения ошибочны и только моногамия позволит выживать виду?

Answer 1

Ну во-первых вымирание человеческому виду точно не грозит, а вот перенаселение планеты - очень даже.

Во-вторых, те кто обеими руками и ногами за полигамию, вовсе не хотят многожёнства, а хотят именно свободных отношений, без осуждения измен. Многожёнство предполагает не только право мужчин спать с несколькими женщинами, но и содержать их, нести ответственность за них и их потомство. Много ли мужчин на просторах России хотят содержать полностью 2-3-4 жены и десяток детей? Основная масса хочет просто гульнуть без всякой ответственности.

В-третьих, у большинства животных детёныши становятся самостоятельными уже через несколько месяцев или через год, им не нужны родители. Поэтому самка готова к встрече с новым самцом и рождению нового потомства. А у людей дети беспомощны долгое время и нуждаются в заботе. Поэтому-то и необходимо отцу оставаться с семьёй хотя бы пока дети не выросли. А то мужик будет бегать по бабам и детей строгать, а они потом сами их будут растить. Ведь другой-то "самец" не захочет растить чужое потомство, ему надо свои детей. Вот поэтому женщины часто и живут с детьми от нескольких браков. Ну и кому это получается лучше?

Answer 2

Моногамия и полигамия - это просто разные способы выживания.

Моногамия более правильный способ в обществах не агрессивных, устроенных, где на подсознательном уровне вопрос выживания решен уже в течение нескольких поколений.

Полигамия - способ для выживания в неустойчивых системах.

Здесь не только тенденция к созданию условий для наилучшего размножения, но и вообще развиты семейность (как род), клановость, различные современные формы племенного существования. В условиях нестабильности большая семья (множество наследников) - это залог для более успешного выживания.

Полигамность и ее проявления будут актуальны до тех пор, пока общество не предоставит возможность ее членам жить без стрессов и без давления.

Answer 3

Как обычно все очень просто. Полигамия, как и моногамия-это один из типов существования животных на Земле. Одним животным полигамия близка, другим моногамия.

Человечество для себя решило, что моногамия-это наиболее приемлемый способ выживания и вряд ли кто-то из современных мужчин думает о том как своими генами пополнить генофонд планеты. Все таки человек разумный научился различать страсть и любовь распущенность и норму.

Те кто пытается утверждать, что мужчина полигамен, а женщина моногамна-глубоко ошибаются. Все эти утверждения вытекают лишь из собственных умозаключений, на самом деле, если посмотреть на всю историю человечества женщина, как слабое и более зависимое существо не могла выражать свои чувства и желания. Мужчины же никогда не находились под влиянием более сильного покровителя, руководителя и естественно позволяли и позволяют себе больше, чем может позволить себе женщина.

Но если посмотреть на поведение женщин, кто в настоящее время никаким образом не зависит физицески, морально и материально от мужчины, то кто может сказать, что такая женщина моногамна, если у нее пять мужей, от половины их есть дети, или вообще нет детей, но есть еще и не один любовник. По-моему современные женщины могут подтвердить мои слова, женщины и мужчины не моногамны или полигамны-они стали жить так, как им удобно.

Если я для себя выбрала стиль моногамного существования, я буду его придерживаться до конца жизни, не смотря ни на какие соблазны. Это мой выбор и мое решение. Точно так же многие люди считают, что моногамия это не для них и будут развивать свои принципы в этой плоскости.

Нет никакого смысла убеждать кого-то в полигамности или моногамности, человек существо разумное и может сам выбирать, то что ему ближе, а не думать о том, сколько самок он осеменит или какое потомство будет наиболее живоспособно в этом мире.

Answer 4

Не существует рецепта, единого для всех. Часто вопрос даже не в том, моногамия или полигамия практикуется в той или иной культуре, а в том, как эта семья строится.

Вот например в арабских странах мужчина может взять в жены много женщин. Но при этом он обязан их всех обеспечить! Не может дать женщине всё необходимое - не имеешь права жениться! Это хороший принцип, с одной стороны это стимул мужчине, чтобы больше работать, и уверенность в будущем для женщины.

Но при этом полигамия часто строится на подчиненных отношениях, то есть муж диктует женам правила жизни. В моногамных семьях больше шансов на равноправие (хотя и здесь хватает тирании).

В целом разница такая: полигамия дает уверенность в будущем, надежность, обеспечивает стабильные семьи и большое количество детей. То есть полигамия делает народ устойчивым, успешным и быстро растущим. Зато моногамия больше способствует развитию личности, индивидуализма, и как следствие при моногамии больше шансов появления новых идей, открытий, и т.д.

По сути это два варианта развития народов - через успешное размножение и традиции, либо через научно-технический и социальный прогресс. И нельзя сказать, что один способ лучше другого. Они просто разные.

Идеальное общество - то, где в равной степени возможны все варианты семейного уклада. Ведь далеко не все стремятся к полигамии и изменам: исследования показали, что заядлыми изменщиками являются менее половины мужчин. Женщины еще больше склонны к моногамии. И еще важно понимать, что часто измены или разводы - признак не полигамности человека, а просто того, что он не умеет строить отношения.

Answer 5

Не думаю, что у людей прям есть такой выбор.

Современный человек отчаянно пытается прикрыться моногамией. Но на деле все друг другу изменяют или мечтают изменить, но в силу нерешительности этого не делают.

Каждый сталкивается с изменами в жизни - в каждой паре хотя бы один, но сделает это...

Человек был и есть полигамен во все времена, только культура заставляет людей носить маску и притворяться, что это не так. Это так, и лицемерно отрицать это