Честно говоря меня тоже давно интересовал этот вопрос. Дело в том, что этот фильм довольно много заработал и собрал большие кассовые сборы, и собрал много премий, и конечно обошелся в копеечку и как сообщала пресса съемка фильма обошлась дороже чем строительство Титаника. Но вот конкретные данные и цифры .
Так что в настоящее время построить титаник не проблема. И деньги всегда найдутся.
Самый простой и одновременно дешёвый способ получения точного воспроизведения чего либо, а проще говоря, сделать копию, - это сначала с оригинала снимают форму, а затем заливают её гипсом. После затвердевания получается так называемый Слепок, который точь в точь повторят форму оригинала.
В последнее время модным стало " увековечивать " ручки и ножки своих маленьких детей, самостоятельно изготавливать собственный слепок головы, да и в продаже часто можно заприметить специальные наборы с шаблонами для изготовления различных предметов, так мы с внучкой наделали кучу всевозможных фоторамок, по разному их украсили и развесили, получилось очень красиво и оригинально.
Так что ответом на данный вопрос следует считать - Слепок ( 6 букв )
Скорость копирования на флешку зависит, в первую очередь, от ее характеристик, в частности, от заявленной производителем скорости записи на флешку. Но и тут все не кончается. Дело еще в том, какими объемами Вы пользуетесь при записи. Файлы большого размера всегда будут копироваться с большей скоростью, чем маленькие файлы. Это объясняется тем, что на файлы маленького размера будут идти "побочные" расходы, связанные с обращением к каталогу для получения свободного места. Чтобы подвести итог, сделаю следующие выводы:
- флешка должна по своим параметрам поддерживать хорошую скорость записи, например, у меня флешка Transcend Ultra Speed 16 Мб имеет максимальную скорость записи около 15 Мб/сек. Чтобы измерить скорости флешки, используйте утилиту CrystallDiskMark
- если есть возможность, то записываемые данные лучше преобразовать в один заархивированный файл
- подключать флешку к порту USB3, он обеспечивает гораздо большую скорость.
Вовсе нет. У Томпсона полусвободный затвор, то есть с торможением, а у ППС свободный… как трусы без резинки. Ну это по конструкции, а так — вообще непонятно как можно было поставить в один ряд эти два совершенно различных инструмента.
Себе бы не купил однозначно , но не потому . что плохая вещь.Не люблю дешевых понтов.А сам аппарат ( не скажу за все ибо их несметное количество видов) вполне не плох как для обычного бюджетного смарта.Проверенное железо, гиг оперативы позволяют вполне сносно бродить по инету и играть во все игры ( не на максимуме настроек конечно).
Правда если сломается то тут вопросы будут по ремонту.По сути имеем обычный смарт на Андроиде в корпусе "под огрызок".Для понторезов сойдет.
