Психологи разные бывают. Я знаю нескольких лично. Однако наличие диплома не является показателем. Что толку, если психолог наизусть знает термины и отличает экстраверта от интроверта. Если сам не тренируется, и не понимает, как поставить себя на место другого, либо сыграть роли. Например в поселке, где я жил, детский психолог, сама по уши в проблемах, в том числе семейных. Может кому то и сможет помочь, однако сомнительно.
Еще одного психолога знаю, не только образование есть, а и игривость, взрослая женщина с дипломом, нам играть предложила- надеть очки розового цвета, и сама одела, и смотря на все подряд мы должны были восхищаться всем, что видим. И предложила нам по жизни так делать. Как только возникает проблема-одеть розовые очки и восхищаться, мол, ух ты как замечательно. Вот это психолог, понимаю. Кстати, она утверждает, что мужа сама "заказала", визуализировала, сам работает, сам домой придет и у плиты кухарит. И на самом деле, муж ей попался повар.
Исходя из вышеизложенного, полагаю: психолог должен иметь не только диплом, а и реально сам тренироваться.