Я плохо разбираюсь в церковной жизни.
Но мне кажется, что здесь определенную роль играют запреты. Конечно, большинство священников имеют семьи. Но ведь они все равно обязаны подчиняться серьезным запретам, которые налагает на них сан. Это и посты, и безбрачие (для определенных категорий священнослужителей) и так далее.
Таким суровым требованиям способны соответствовать очень набожные и сильные личности. Но таковых и среди церковных служителей не так много.
Обычные люди могут какое-то время держаться на взятых обязательствах. Но потом они становятся трудно выполнимыми, и человек идет "в отрыв", компенсируя "потери".
Так и представители духовенства. Среди них большинство обычных людей, которым трудно жить по всем требуемым канонам. Не зря же во все времена высмеивалось чревоугодие священников (не только в России, но и в других странах) и их очень сытый вид. Трудно, видимо, все время пробавляться постной пищей.
Так и в интимной жизни. Сексуальные оргии с древних времен носили сакральный, обрядовый характер. Возможно, они еще имели целью "выпустить пар". Почему педофилия? Наверное, сексуальная "диета" толкает слабых граждан к особенно порочным "десертам".
Очень часто преступления совершаются там, где много строгостей и запретов по части естественных потребностей человека. Тем и опасны любые запреты, что они не избавляют от проблем, но способствуют их подспудному накоплению.
Так мне кажется.
безукоризненно верующим приходилось жить всегда
ибо мы для бога как рыбки в стеклянной банке
и богу получается больше нечем заняться кроме как всё видеть.
А насчёт "безукоризненно" подумайте сами
кто "коризничает" и почему "корит" и какие цели при этот преследует -благие для всей цивилизации этих землян или просто обычное сребролюбие для себя,
и как можно без сребролюбия хорошо прожить в этом материальном мире.
Тут нужно понимать, в чем суть еврейской веры и их религии иудаизма. Согласно канонам иудаизма, евреи считают себя нацией избранной Богом, об этом говорит весь Ветхий Завет, который является вольным пересказом Торы. Начиная от Ноя, Авраама, Моисея и дальше - все говорит о том, что целью евреев было стать такой нацией. Но с приходом Иисуса приоритеты должны были поменяться, то есть приняв Иисуса евреи бы приняли так же и то, что они теперь не избранные, а как все остальные люди, и то, за что они так долго боролись, теперь ничего не значит. Поэтому они прозвали Иисуса еретиком, богохульником, не приняли его, а впоследствии и распяли. А Иисус в свою очередь не стал сопротивляться, потому что он пришел спасать прежде всего свой, еврейский, народ, а раз они его не приняли, то он отступил. Однако, прав был именно Иисус, потому что евреи в своей вере недалеко ушли от своих соседей-язычников, они не стали более праведными, честными, совестливыми или любящими. Вот поэтому потом возникли христиане, и поэтому они так ожесточенно стали бороться за свои идеалы. А иудеи существуют до сих пор, и кто из них теперь более прав, они или христиане, судить теперь довольно сложно.
Самое настоящее язычество.В библии Господь как то сказал людям:Какой храм вы можете мне создать если небеса, престол для ног Моих?Конечно Господь намного больше это Он нам в пример поставил,чтобы не гордились вилеколепием храмов и не говорили что Бог живет здесь,на самом деле Бог живет в сердце и на небесах.
К сожалению, хреновый из меня терпила. Толерантные обычно обтекаемо высказывают свои мысли, чтобы не задевать никого и не показывать на недостатки. "Искусный дипломат никогда не скажет нет". Я так не умею, я обычно говорю всю правду матку как есть, и не всегда в лучшей форме. Может это и хорошо, но иногда я жалею, что так получается.
Если вы про толерантность к другим религиям и конфессиям, то тут я вроде вполне толерантен к любым языческим и альтернативным учениям, будь то раэлиты или рейкисты, кто угодно. Я считаю, что разнообразие в духовных учениях - только хорошо, и не несет угрозы целостности традиционным учениям. Однако когда я вижу религиозную нетерпимость, то я с ней борюсь по мере сил, и так же не приемлю позиции "мое учение единственно верное".
