Question

Еврейское духовенство не приняло учение Христа, т.к. опасалось Его ...(см)?

Как вы думаете, еврейское духовенство времён Иисуса Христа не приняло Его учение, потому что оно слишком мягкосердечное, терпимое и великодушное по отношению к согрешившим? И, это самое еврейское духовенство, просто опасалось, что их народ погрязнет в грехах, т.к. не сможет понять учения Христа?

Что вы думаете по этому поводу? Могла ли быть именно такая причина того, что евреи не приняли Христа, как Мессию?

Answer 1

Никто не боялся Иисуса, а почему кто то из евреев времен Второго Храма должен был его бояться. Был ли такой человек на самом деле не известно, подтверждений его существования нет до сих пор. Имена Иосиф, Мария, Иисус были очень распространены в тот период на земле Израиля. Тот, кто хоть немного знает об иудаизме не станет отрицать, что когда придет Машиах прекратятся войны, мертвые воскреснут, исчезнут болезни, согласно пророчеству Машиах въедет на осле в город Давида. И что делает Иисус согласно Евангелия. Он въезжает в Иерусалим на осле, он воскрешает Лазаря и т.п. То есть он пытается доказать народу Израиля, что он и есть Машиах. Но кто поверил бы такому, когда не прекратились войны и не ушли болезни, и мертвые не воскресли. Так почему бы еврейское духовенство(как указывает автор вопроса) боялось бы такого человека, если он все же был. Не было никаких причин и оснований предполагать, что в лице Иисуса из Назарета сбылось пророчество о приходе Машиаха.

Answer 2

Тут нужно понимать, в чем суть еврейской веры и их религии иудаизма. Согласно канонам иудаизма, евреи считают себя нацией избранной Богом, об этом говорит весь Ветхий Завет, который является вольным пересказом Торы. Начиная от Ноя, Авраама, Моисея и дальше - все говорит о том, что целью евреев было стать такой нацией. Но с приходом Иисуса приоритеты должны были поменяться, то есть приняв Иисуса евреи бы приняли так же и то, что они теперь не избранные, а как все остальные люди, и то, за что они так долго боролись, теперь ничего не значит. Поэтому они прозвали Иисуса еретиком, богохульником, не приняли его, а впоследствии и распяли. А Иисус в свою очередь не стал сопротивляться, потому что он пришел спасать прежде всего свой, еврейский, народ, а раз они его не приняли, то он отступил. Однако, прав был именно Иисус, потому что евреи в своей вере недалеко ушли от своих соседей-язычников, они не стали более праведными, честными, совестливыми или любящими. Вот поэтому потом возникли христиане, и поэтому они так ожесточенно стали бороться за свои идеалы. А иудеи существуют до сих пор, и кто из них теперь более прав, они или христиане, судить теперь довольно сложно.

Answer 3

Возможно причина в отношениях Христа и фарисеев. Если вспомнить Библию, Христос критиковал тогдашнюю церковь за то, что она превратила веру в бизнес. С прихожан собирались подати, в храмах торговали купцы. Однажды Христос даже рассердился и разнес базар в храме, указав, что церковь - для веры, а не для торговли.

Кроме того, священники тех времен видели, насколько сильно учение Христа, как народ идет за ним, верит ему. Думаю, они боялись чего-то вроде церковной революции, поэтому и не поддержали новую веру.

Answer 4

Сразу прошу обратить внимание на постановку вопроса: -"Еврейское духовенство не приняло учение Христа, т.к. опасалось Его ...(см)?"

Лично у меня возник вопрос:

Разве всё Еврейское духовенство не приняло учение Христа?

В Св.Предание христиан есть следующие строки:

из которых понятно, что было уверовавшие Еврейское духовенство и из этого уверовавшего духовенства тольно некоторые востали с фарисейской ересью, а значит все другие, из уверовавшего Еврейского духовенства, приняли учение Христа в чистом виде.

Когда размышляешь над Св. Преданием христиан, нужно быть внимательным и не искажать собственным восприятием смысловой контекст, если хочешь осознать чистый смысл написанного. Пусть простит меня автор вопроса за прямоту, но по тому как сформирован вопрос, видно где и как происходит преломление жизненно важной темы обсуждения.

И так, из Св.Предания христан ясно, что в Еврейском духовенстве были и те, кто уверовали во Христа и приняли Его учение, а значит и дар Духа Святого: знать Истину и противостоять соблазнам. Поэтому, чтобы вопрос направлял отвечающего в основное русло темы, его следует формировать учитывая временную парадигму повествования, священного для каждого христианина. Невозможно представить себе существование чего-либо вне пространства и времени, если что-то в мире существует или существовало, то не иначе, как занимая свой "кусочек" пространственно-врем­<wbr />енного объема, поэтому размышление над темой Св.Предания христиан, должно проходить с учётом времени и пространства, например, вопрос дня могбы звучать так:

Почему начальники народа Израиль убили Мессию, Христа?

То есть, вопрос заданный в правельном ключе помогает отвечающему сформировать цепь логических рассуждений в руслу Св. Предания, помогает его изучению не искажая чистый смысл написанного.

Например ответ:

Книжники и фарисеи, начальники народа Израиль, настроили народ Израиль требовать от римского прокуратора Понтия Пилата смерти Христа - духовного лидера посланного им Богом, по следующим причинам:

1. зависть - (Св. Евангелие от Марка 15:1-15)
2. из за страха потерять власть - (Св. Евангелие от Марка 12:1-8)

всё просто и ясно согласуется со Св.Текстом, и вопрос и ответ, а это полезно, не буду углубляться в рассуждения по каким причинам, и для автора вопроса и для автора ответа, и для наблюдателя диалога со стороны.

Answer 5

Ни кто его не боялся. На самом деле в истории еврейского народа это более чем не значительный персонаж. Его высказываний нет ни где.

О многих известно жил в такие то годы, написал такую книгу. И эти люди признаны как религиозные авторитеты своего времени. И до наших дней продолжается эта традиция.

На темы мессии и приняли. Смотрите самый время действия Второй Храм, еврейское государство, и всем известно как должен измениться мир, люди их взаимоотношения с приходом мессии. А ничего не меняется. Вот и результат.

Answer 6

Начнем с того, что в то время этих пророков было, как у нас экстрасенсов и все со своим единственно верным учением, все сыновья Бога, у всех откровения, ученики, проповеди. Христианство первоначально это всего лишь маленькая секта в Иудаизме. Заметьте, Христа распяли, а его учеников не тронули, а пророку Теуде не только отрубили голову, но и при этом были уничтожены все его приверженцы. Так кого боялись больше?

Мне понравилось, что сказала одна еврейка на вопрос: почему она не признает Христа? Примерно так: если бы он на самом деле был тем за кого себя выдавал, то сейчас бы у нас был мир, дружба, любовь и взамипонимание, а этого нет, поэтому мы до сих пор ждем настоящего мессию и вера моих предков наиболее правильная. И попробуй с ней поспорь.