1) почему над неурасивой ёлкой смеялся весь лес?
(Для всех она была некрасивой дурнушкой.)
2) как рассуждали деревья о осудтбе красивых и некрасивых
(Они говорили, что каждое красивое дерево может стать стулом, столом или полом. А некрасивая Ёлочка пойдёт только на дрова.)
3) Что в итоге произошло с теми деревьями?
(И вот пришли лесорубы, спилили эти деревья. Мечта самовлюблённого Ясеня, красавца Клёна и Берёзки сбылась, каждый стал тем, кем и хотел.)
4) Что произошло с некрасивой ёлочкой.
(Из неё сделали белые чистые листочки. Потом эти листочки попали в типографию, где и была выпущена книга.)
5) Состоялась ли встреча с некрасивой ёлки со своими соседями-деревьями?
(Книгу, сказки, поставили на берёзовую полку. Стоя на полке, она увидела кленовый стул, осиновый пол. Это были её лесные соседи. )
6) Изменилось ли у других «деревьев» отношение к «некрасивой ёлке»?
(о теперь они не обижали Ёлочку, а любовались её переплётом и красивыми рисунками.)
Слушай, я конечно не уверена, но помоймо либо 3 либо 1
Мне понравилось это произведение потому что в нём выразилась искренняя любовь вера надежда и честность. И не смотря на все сложности и стереоипы герои произведения сохраняют закон: "то что принадлежит тебе никогда не перейдёт к другому как и твоя честь".
И через тему родины проходит ведущая , основная <span>мысль </span><span>(то, что хотел сказать автор), мысль любви к земле, вскормившей поэта. Павел Васильев не отыскивает в природе что – то необычное, у него всё простое, но такое близкое и прекрасное: «тонкая кладница шевровая», «звенит печаль», «резьба узорна», «просторен бег», «мерно бьётся», «пёстрая юрта». </span>Эпитеты<span> несут на себе основную нагрузку мысли стихотворения : «тонкая», «узорна», «просторен», «мерно», «звенит», «пёстрая». Ото всего веет простором, красотой, размеренным темпом жизни.</span>