Question

Считаете ли ответ о зведности ваших вопросов- неуважением к другим авторам?

Суть проста. Переодически появляются вопросы на БВ о том, есть ли у Вас звездные вопросы без десяти оплачиваемых ответов. Такие вопросы, хоть и с небольшим количеством звёзд, думаю, есть у каждого. Я и сам отвечал на такой вопрос один- два раза. Но, после публикации своего ответа, понял, что:

1) качественно ситуация в вопросах почти не меняется, а лишь количественно;

2) лично для меня, как для автора вопросов, от этого никакой пользы нет( изменение репутации на 1-2 еденицы не в счёт);

3) подобные вопросы и ответы развивают на БВ, многими неуважаемое "хвостопадство".

( Мнение лично моё, и всегда буду рад прочитать Ваше)

Да, с одной стороны вроде как и можно новичков направить в "нужное русло", но с другой стороны в спешке занять место в оплачиваемой десятке на качество ответов надеяться не приходится. В большой их части написан бывает "полный бред".

И является ли ответ на подобный вопрос "уважительным" по отношению к двум- трём авторам, давшим ранее на него ответ. Ведь "работа" и соответственно "звёздность вопроса" это их заслуга. Почему они должны делить свою прибыль с "хвостопадами" ?

Для себя решил, что больше не буду отвечать на такие вопросы, так как первые, пускай даже один- два, ответы более ценны для меня. А если отвечу, то это "неуважительный шаг" по отношению к авторам, давшим хорошие ответы.

Как Вы относитесь к такой ситуации? Что думаете поэтому поводу?

Answer 1

Возможно. Действительно, я заметил, что некоторые авторы спешат успеть впрыгнуть в отходящий поезд, успеть закинуть свой ответ в десятку оплачиваемых ответов, порой ровно в 201 – 205 символов.

Разумеется, бывает неприятно читать такие обрывки. Видно, что автор совершенно не разбирается в сути вопроса.

С другой стороны, всё равно мой звездный вопрос рано или поздно вычислят. И не факт, что ответы будут действительно стоящими. Так пусть хоть проголосуют, так сказать выразят своё отношение к моему «широкому жесту».

Лично я думаю, что действительно нет никакого смысла опубликовывать список своих звездных вопросов, если там уже есть прекрасные ответы. Зачем?

Answer 2

Абсолютно с Вами согласен. Раньше я тоже отвечал на такие вопросы, но потом когда в моем вопросе, появлялось десяток ответов, чуть более 200 символов, лишь бы ответ был засчитан и не важно какого качества является этот ответ, я отказался от этой затеи. Во первых действительно падает сразу заработок с этого вопроса, так как такие ответы-описки не интересны никому, в том числе и тем, кто этот вопрос ищет в интернете и переходит на наш сайт, чтобы найти ответ, а в итоге находит чушь. Во вторых, действительно, это какое-то не уважение к другим пользователям, а вернее к их вопросам. То есть: "Дайте мне ссылку на ваш популярный вопрос, у которого есть звезды и желательно не одна, а я дам на него ответ или еще подумаю, давать на эти вопросы ответы или нет. А другие вопросы меня не интересуют, зачем на них время тратить". Получается как-то так. Зачем искать интересные вопросы, когда просто тупо можно задать вопрос о том:"Какие у Вас есть звездные вопросы?" и эти звезды вам посыпятся в ваш вопрос, ответами как манна небесная. И он начинает перебирать как на базаре или барахолке, что лучше, а что хуже. Может я конечно немного в грубой форме высказал свое мнение, но по существу, это так как раз и выглядит. Вот по этому, я с Вами полностью согласен. Я на такие вопросы тоже сейчас не отвечаю. Лучше у меня будет в звездном ответе один, два ответа, но те, которые несут полезную информацию и которые были даны на этот вопрос еще до того, как там появились звезды. И только благодаря этим ответам, там горят звезды. Так почему надо звать еще кого-то, чтобы делить эту прибыль? Тем более, что в очень частых случаях, ответ пишут, полностью содрав с предыдущих ответов.

Answer 3

Во многом с вами согласен. Но не во всем. В частности "заботы о новичках". Я не собираюсь о них заботится и публиковать ссылки на звездные вопросы всегда и везде просто потому что кто-то спросил, и которые уже имеют ответы которые меня удовлетворяют, но с другой стороны могу дать ссылку если исчерпывающего ответа не получил, или недоволен качеством имеющихся ответов. Что касается уважения к первым авторам ответов, то это проблема не моя как автора вопроса, а проблема тех авторов, которые вместо создания качественного и нового ответа, занимаются рерайтингом уже имеющихся. И спрашивать (давать этическую оценку) нужно с них, а не с меня, давшего ссылку на звездный вопрос.

Соответственно и я, получив ссылку на такой вопрос, и пройдя по ней не буду обязательно давать ответ, а буду давать его только в том случае если имеющиеся ответы мне кажутся недостаточными или неполными. Заниматься голым рерайтом, без увеличения уровня детализации и увеличения полезной информации я не буду. В этом моё уважение к предыдущим авторам да и к сторонним читателям.

Answer 4

Я совсем недавно пишу на БВ и ещё не до конца разобралась в этой "кухне". Единственное, что могу точно сказать: даже если вопрос мне кажется лёгким, но увидев большое количество исчерпывающих ответов (4 - 5), я вопрос обхожу стороной. И даже дело не в том, что я хочу или не хочу кого-то подвинуть. Просто мне стыдно переписывать уже озвученное мнение первых авторов.

Answer 5

А я очень хорошо отношусь к таким вопросам и регулярно на них отвечаю. Вот только пишу я туда те свои вопросы, у которых горят звездочки, а качественного ответа ни одного нет.

Сама я не в теме либо отвечать некогда или не хочется, а вопрос зависает без пользы, и вот в этом случае вопрос "Какие у вас есть звездные вопросы..." меня очень выручает. Но, признаюсь, что делаю это вовсе не потому, что забочусь о новичках, просто обидно, что вопрос популярен, а ответа нет, да и кредиты он в этом случае не приносит.

Answer 6

Неуважением к другим авторам я ответ на этот вопрос не считаю. Другой вопрос, как я отношусь к самому вопросу, ведь не из праздного любопытства же он задан...Я имею сейчас в виду именно тот вопрос, на который вы ответили. Один раз и я ответила на него, но только один раз. Но я понимаю тех авторов, имеющих звездные интересные вопросы Без ответов, которым хочется ответить на этот вопрос. Ведь так приятно, когда вопрос востребован и интересен не только его автору.