Question

Почему пользователи голосуют против ответов и вопросов ингогнито? Мнение?

Это элементарная трусость или боязнь ответной реакции?

На БВ не запрещено в культурной форме выражать своё мнение, нравится оно или нет другим пользователям- это уже другой вопрос.

Какова вероятность того, что голосующие инкогнито, любят "плевать" в спину в реальной жизни?

Что Вы думаете поэтому поводу? Ваше мнение?

Если сами голосуете инкогнито, то почему?

Answer 1

Мне кажется, что часто это просто нежелание вступать в спор с малоадекватными людьми и терять на это время и нервы. Сужу по своему последнему случаю, когда я проголосовала против неграмотного с фактической точки зрения, несущиего ложную информацию, которая может принести вред, ответа. В результате получила в свой адрес кучу абсолютно бредовых обвинений в некомпетентности ( от человека, который не является профессионалом в той области),фактически оскорбительных выпадов,далее этот автор начал ходить по моим вопросам и ответам, выискивать, к чему там можно придраться, и минусовать один за другим. Ответ, против которого я голосовала, был впоследствии удалён модератором, но не по моей жалобе. А эпопея со "страшной местью" продолжалась. Напрашивается вывод - если бы голосовала инкогнито, то таких проблем бы не возникло. Вероятно, этим и руководствуются те, кто предпочитает голосовать инкогнито. Трусости я здесь не вижу, это не реал, где можно получить по башке из-за несогласия, чего бояться? И думаю, что не стОит судить обо всех инкогнито как о людях, которые плюют в спину в реале. В реале можно просто не общаться с неадекватным человеком, а здесь он обгадит твои ответы и глазом не моргнёт,даже ЧС не поможет, потому что голосовать против всё равно любой имеет право, а тебе потом тратить время на жалобы и разборки. Может, инкогнито берегут своё время и время модераторов?

Answer 2

Ну, если вопрос или ответ задел как-то лично, какие-то чувства, то проще не светить самого себя, а высказаться анонимно. Интернет же и есть площадка для анонимности, как бы не хотели люди во власти идентифицировать всех и каждого, это попросту невозможно. И инкогнито - это некое чувство безопасности, что тебя никто не узнает, что ты можешь сказать что думаешь, что угодно; не могу сказать точно, но в реальной жизни сложно предугадать, как бы поступил человек, ведь все разные.

Думаю, это не плохо, что человек голосует инкогнито и оставляет свое мнение. Почему бы и нет.

Answer 3

Я не трус , ноя боюсь...А боюсь я неадекватной реакции пользователей на мои осторожные и вежливые замечания...Очень многие пользователи почему то считают "Большой Вопрос" своей вотчиной и ,как феодалы, не признают никакого иного мнения- кроме своего. В чём им очень помогает премиум- аккаунт(Спасибо администрации "БВ").

Поэтому я стараюсь крайне редко голосовать против и лучше - инкогнито...

но у меня остается один большой вопрос- если я буду постоянно держать своё мнение (вполне возможно- неправильное), то зачем мне высказываться по каким - либо темам...

вот поэтому,на мой взгляд, очень многие предпочитают задавать коммерческие вопросы и сами же на них и отвечают...

Answer 4

28 декабря будет 5 лет как я на проекте. За это время голосовала против ответов 5 раз и против вопросов 8 раз, но никогда не делала это инкогнито.

Для меня унизительно так голосовать будто я не отдаю отчёт своим действиям, а голосую против ради развлечения и боясь ответной реакции.

Я ничего не боюсь и потому никогда не скрывалась!

Кто может довести мои 200К репутации до нуля?!

Есть у меня минусы против ответов, но если у человека не хватает ума заработать себе репутацию и он тешится тем, что где-то пакостит я не должна опускаться до уровня этого труса!

Я нажимаю флажок и пишу, что минус не обоснован... репутацию мне восстанавливают, а как после моего сигнала модераторы разбираются с пакостником меня не волнует и переживать из-за минуса я не собираюсь!

Про действия этих людей в реальной жизни ничего не думаю я с ними Слава Богу не знакома и они от меня далеко.