Question

Зверски убили собаку. Кто прав, кто виноват (см.)?

Зверски убили собаку. Женщина гуляла с собакой, собака была отпущена (боксёр). В парке, там все по утрам гуляют с собаками и друг друга знают. И шёл мужчина, тоже гулял с собачкой, но с маленькой. Мужчину до этого там ни кто ни разу не видел. Боксёр подбежал к его собачке виляя хвостом, что бы познакомиться и понюхаться, мужчина достал нож и резанул по собаке, хотя до этого женщина кричала мужчине, что не бойтесь она не тронет.Потом мужчина ещё накинулся и на женщину, порвал ей уши, сдёрнул серьги... Боксёр собака очень весёлая и дружелюбная, но по идее другие люди этого не знают. Вот кто тут прав а кто виноват?! Собачка умерла от потери крови.

Answer 1

Считаю очевидным, что мужик виноват. Если он испугался за свою маленькую собачку, нужно было взять на руки её, как сделал бы любой нормальный человек. Тем более, женщина крикнула, что боксёр не агрессивный.

Вопрос - зачем ему при себе нож носить и зачем он снял серьги с хозяйки, порвав ей уши??? Явно не в дополнение к защите своей маленькой собачки.

Здесь явно имеется состав преступления. Даже подозрение находит, что преступление могло быть спланировано, типа прикрылся самозащитой. Глупо, конечно, но мало ли, что у таких в голове может быть.. Тем более первый раз был замечен в этом месте..

Собаку жаль очень и очень, хозяйку не меньше. Хозяйке соболезную...

Answer 2

Если всё действительно произошло так, как описываете Вы и журналисты - тут двух мнений быть не может, мужчина - абсолютный неадекват и его необходимо судить сразу по двум статьям.

Однако, в жизни бывает и такое, что факты могут быть искажены, в пользу той стороны, у которой денег больше или друзья влиятельнее. Поэтому я, не присутствовавший на месте происшествия и не видевший всё собственными глазами, от гневного осуждения мужчины по чужим словам, с вашего позволения, воздержусь.

Но вот то, что потенциально небезобидная собака не должна свободно бегать по улице, без поводка и намордника - вот это совершенно точно. Ведь всё могло быть (бывает) и намного хуже.

Answer 3

Виноват мужчина, и там вполне проглядывает состав преступления - грабеж и нанесение телесных повреждений. Плюс повреждение и уничтожение чужого имущества (собака это имущество).

Так что это дело для полиции.

Answer 4

По мне так лучше вообще собак в городе не заводить.В деревне - дело другое,надо же кому-то дом охранять.

Ну а в данной ситуации,разумеется,мужчина виноват.И его наверняка осудят,накажут.За причинение вреда здоровью женщине + за жестокое обращение с животными.

Вряд ли дадут реальный срок в тюрьме,приговорят,скорее всего,к условному наказанию или исправительным работам.Плюс - пожизненная судимость (не "гасится"),запрет на педагогическую деятельность,на службу в МВД,СК РФ и пр. Практически невозможно с такой судимостью также трудоустроиться куда-либо,взять кредит,получить визу даже в Турцию,не говоря уж о Европе и Штатах,жениться проблематично и т.д.

Answer 5

Ужасно жалко бедного боксера(. Конечно, женщина должна была держать его на поводке, хоть и он сам по характеру может быть как котенок, но многие люди боятся и маленькой карманной собаки, не то что боксера.

Но тут, наверное об этом судить не стоит. Поведение мужчины перекрыло все "недочеты", которые не учла женщина.

Все же сразу видно, что мужчина психически неуравновешен. Мало того, что он собаку зарезал (некоторые люди не ставят в счет животных и относятся к ним как к мусору), так еще и на хозяйку боксера кинулся. Конечно он виновен. Даже скажу так: виновен вдвойне. За собаку может ему не многое грозит, но вот за женщину по закону он должен будет отсидеть

Answer 6

Собаку конечно жалко. Тем более боксеры действительно дружелюбные и не самые опасные собаки. Я не знаю почему этот человек так поступил, но явно он должен ответить не только за смерть животного но и за унижение женщины. Ответить не только за материальный вред (как сказали, собака, это имущество), но и за моральный. Не знаю какое наказание определено законом, но отвечать ему скорее всего придется. Правильно женщина делает, что собирает доказательства и просит поддержки. Пусть свидетелей пригласит, думаю с доказательствами проблем не будет.

Answer 7

Мужчина должен ответить за свои действия. То, что он совершил - преступление. В УК РФ есть ст.245 - Жестокое обращение с животными. Хозяйка убитой собаки может заявить на этого мужчину в полицию не только по поводу собственных побоев, но и по поводу убийства своего питомца.