Ечение XVI - Первой половины XVII ст. внутренний и внешний вид домов
крестьян и мещан европейских стран изменился. В XVI ст. большинство
крестьян европейских стран строила свои дома на юге Европы по камня, на
севере - из дерева. Крыша дома делали из соломы или камыша. Внутри дома
отдельных комнат обычно не было - все члены семьи жили в совместном
помещении. Для отопления помещения и приготовления пищи использовалось
костер. Мебели в крестьянской доме было мало: простой стол, скамьи, ящик
для вещей, один-два табурета и сеновал вместо кровати. Пищу готовили в
котле, висевший над очагом, а ели преимущественно из общей посуды,
потому мисок и кружек на всех не хватало. Крестьянские жилища протяжении
длительного времени не менялись, оставаясь такими, как в прошлом.
Большое значение. Они хотели подчинить себе народ, получить более плодородные земли, ну и конечно показать какая она могущественная Римская республика
Во многом из-за тяжелых последствий Смуты в XVII в. Россия в своем экономическом развитии отставала от большинства стран Европы. Медленнее складывался внутренний торговый рынок, медленно появлялись мануфактуры, а главное, из-за крепостного права не было свободных рабочих рук.
Первым шагом на пути к переменам стала Английская буржуазная революция 1640 года, именно это событие стало точкой отсчета нового времени. Революция XVII века в Англии ознаменовала конец феодальным отношениям и положила начало развитию новой, капиталистической, формации. Ушли в прошлое замкнутое натуральное хозяйство, зависимость крестьянства от феодала, узкое ручное производство. Главным фактором развития экономики стали мануфактуры – предвестники фабричного производства. Мануфактурное производство дало толчок развитию промышленности, а с ней и дальнейшему развитию остальных областей – от культуры до политики.
<span>На Руси XVII век стал временем совершенствования и закрепления феодализма с его специфическими особенности, свойственными лишь России. В это время окончательно оформилось крепостное право, тем самым завершился процесс прикрепления крестьянства к земле. Крепостное право привело к господству натурального хозяйства и вытекающего из этого ослабления торгово-экономических связей и вынужденного усиления роли государства. Вместе с тем, XVII век подготовил почву для дальнейших преобразований и реформ, которые превратили Россию в империю.</span>
Петр Первый - тиран или реформатор?
Ответить на этот вопрос довольно сложно. Стоит для начала определиться к какому флангу мы принадлежим - западничества или славянофильства?
Если мы западники, то Петр Первый является безусловным реформатором. Это обусловлено эффективными качественными реформы, которые проводил Петр для перехода российского общества на новый уровень развития - индустриальный. Он создавал рабочие места, строил мануфактуры, реализовал блестящую внешнюю политику, провел экономическую реформу.
Но если мы славянофилы, то Петр Первый - тиран. На проведение его западнических реформ были положены тысячи жизни обычных людей (при строительства Санкт-Петербурга, в войнах), он пытался навязать, то, что было чуждо.
Спустя время, Петр Первый кажется реформатором, но если бы мы были его современниками - он считался бы тираном, поскольку это все нам пришлось бы пережить.
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/1854070#readmore