Question

Имеет ли ложь оправдания и что такое святая ложь?

Для меня любая ложь, это ложь, а значит зло и никакого оправдания не имеет. Чем может быть оправдано вранье? Или можно разделить вранье на категории и, в зависимости от категории, считать одно добром, а другое злом?

Answer 1

По моему мнению, вполне возможны ситуации, когда ложь не только оправдана, но и необходима. Например, разведчик на допросе у врага. Он ни в коем случае не должен говорить правду, и чем искусней его легенда, тем лучше для него и того дела, которому он служит.

Или, другой пример: тяжело больной человек. Скажите-ка ему правду: "Плохи твои дела, ты уже, практически, покойник." От такого известия можно сразу концы отдать. А если солгать: "Ты сегодня гораздо лучше выглядишь, похоже, дело пошло на поправку!" Кто знает, возможно, это внушит ему надежду, вызовет прилив сил, глядишь - и вправду выздоровеет.

Или такая ситуация: парень говорит девушке: "Ты самая красивая на свете!" Это правда или ложь? Объективно - ложь, но для него это правда, а если он для пущей объективности добавит "для меня", то... Я ему не завидую. И девушке - тоже.

Можно привести и еще примеры, но, я думаю, что достаточно и этих.

Answer 2

врать конечно не хорошо, но иногда это не то чтобы нужно, а необходимо. ложь во благо спасения, как говорят. иногда лучше соврать, чтобы не усугублять. или же вот например: ты готовишь для близкого человека сюрприз, а сюрприз - значит неожиданность. поэтому уходя к его приготовлению, ты же не скажешь, что идешь готовить сюрприз, то соврешь, что уходишь на другие дела.

Answer 3

Ложь, если это ложь оправдания не имеет. Но вот есть категория лжи, направленная на благо людей, сохранения их здоровья и собственных интересов не преследует.

Банальный пример: допустим моя коллега опаздывает на работу и я знаю истинную причину опоздания. И так случилось, что начальник стал её искать. Придётся врать, ибо ей грозит увольнение.

Хоть ложь, она всё равно остаётся ложью ) И опасна тем, что врать может понравится )

Святая ложь или ложь во спасение. Вопрос спорный. О нём рассуждают уже не один век. Например во времена гонений на христиан, они прятали друг друга дома и врали, чтобы спасти жизни ближнего. В этой ситуации вообще сложно назвать ложь ложью, но тем не менее это был обман

Answer 4

Во благо или просто ложь, это мнение того, кто врет. В каждой лжи можно найти оправдание "во спасение", но это не так. Мы не вправе решать за другого, он имеет право знать правду. Так можно врать всегда, прикрываясь чьим то благом. Ложь всегда вылезет наружу. Лгут те, кто пытается казаться лучше, чем есть, кто хочет скрыть свои комплексы, зависть,жадность, слабость и т.д. Сильный человек наберется смелости и достойно скажет правду, какой бы она ни была, и спать спокойно по ночам.

Answer 5

Ложь может быть оправдана только в исключительных случаях. Например, какой разведчик будет говорить правду при исполнении? Или солгать одному, чтобы спасти тысячи. Или как Кутузов, сдал Москву Наполеону, чтобы потом одержать победу, т.н. стратегическая ложь. Маскировка, тоже ложь в какой-то степени. Важно понимать когда ложь необходима, а когда она во вред.

Answer 6

Я признаю только одну ложь. Ложь во имя спасения. Сами понимаете, когда человек неизлечимо болен, добивать тем, что говорить ему правду, мы только усугубим его жизнь и лечение. Поэтому это даже не ложь, а слова приободряющие больного человека, что всё получится, что надо не сдаваться, радоваться каждому дню, это слова-стимулы для выживания. Да, да, пусть мы обманываем, пусть даже этот человек и сам знает, что излечение не состоится, но давить на него психологически мы не имеем права.

Answer 7

Это очень категорично. Иногда правда во что бы то ни стало, является уже жестокостью. Возможно многим приходилось с этим сталкиваться.

Человеколюбием. Иными обстоятельствами, когда правда может причинить вред.

Например, смерть одного из родителей для ребенка. Иногда говорят ребенку, и правильно, что папа или мама уехали далеко и пока не могут приехать.

Вот сами посудите, что лучше? Сказать ребенку правду-матку, пусть знает и страдает. Или постепенной ложью подготовить детскую психику.

Answer 8

В общем я против лжи. Но ложь во благо - это та ложь, которая приносит пользу слушателю лжи или обществу, а ни в коем случае тому человеку, который её произносит. Например, человек тяжело болен, а ему не сообщают о смерти близкого до улучшения его состояния - во благо выздоровления или преступнику сообщают, что его сообщники признались и он признается в содеянном- для блага общества. Но в этих случаях лгун не имеет никакой выгоды!!

Answer 9

Оправданием для лжи является реализовавшееся положительное намерение, стоящее за любой ложью. И то, не реализовавшееся намерение говорит лишь о неэффективности лжи. Все, кто мыслят словами лгут, неважно осознают они это, или нет. Поэтому нужно отбросить лицемерное осуждение лжи и не брать на себя функции судьи, раздающего оправдания и осуждения. А лучше осознавать, для чего мы лжем и работать над эффективностью этого действия.

Answer 10

А как вы сможете отделить ложь от правды? Правда,в отличии от истины, слишком субъективна - она для каждого своя. К примеру, у вас определенные политические взгляды. и вы будете слышать доказательства ваших противников и тех, с кем согласитесь. Вполне естественно, что под правдой будет понимать только то, что совпадет с вашим видением. И это будет ваша правда. Хотя в действительности она вполне может быть ложью. И вы будете защищать и отстаивать эту "правду". но ведь,в итоге, будете защищать и отстаивать ложь? И оправдывать вам себя даже в голову не придут.

Answer 11

Конечно есть святая ложь, ложь во спасение, семьи, народа, дружбы. Иногда проще всего сказать правду, проще, но не правильнее.