Question

Зачем нужно было сбивать малайзийский Боинг в 2014 над Украиной?

На самом деле кому это нужно было?

Вот теперь международная следственная группа заявляет, что оказывается Бук, который, якобы, сбил Боинг был доставлен из России. Как только они пульнули с территории ДНР по самолету, этот Бук был отправлен обратно в Россию...

Вот все так и написано: https://lenta.ru/news/2016/09/28/bukway/

Именно из-за этого надо было доставлять Бук и отправлять обратно... Только вот непонятно - ЗАЧЕМ?

Что такое было на самолете (гражданском), что так стало нужно его сбить ДНР?

И эта чушь появилась именно после новых доказательств, предоставленных Россией.

Как можно тут о чем-то говорить? Какие могут быть доказательства?

Какой идиотизм...

Answer 1

Полностью согласен с Вашей точкой зрения на данную ситуацию. Хочется особо подчеркнуть, что доставить ЗРК "Бук" на территорию Украины мало. Сама ракета на цель не выйдет. Весь комплекс, как минимум, должен состоять из трех агрегатов. Это сам ЗРК "Бук", РЛС, передвижной командный (вычислительный) пункт. Работа РЛС сразу же была бы обнаружена средствами объективного контроля украинскими военными. Таких данных у Украины нет. А у Российской стороны есть данные ростовских радаров, которые ясно указывают на активность украинских РЛС в зоне поражения Боинга. Причем сразу после поражения самолета активность РЛС резко была уменьшена. Ну, а весь шум про "Бук" из России поднят для того, чтобы опять показать мировому сообществу "дикую страну Россию". Собака лает, да не кусает... Ну а про соцсети я вообще молчу. Ведь это самый надежный источник...

Answer 2

Версий как минимум две.

Первая версия - сбили по ошибке не тот самолет и не там. Российские ПВО планировали сбить российский гражданский самолет, причем так, чтобы он упал на территорию, подконтрольную Украине, с целью создания casus beli. Для этого Бук должен был быть доставлен в район н/п Первомайское северо-западнее Донецка, вблизи линии фронта. Но интервенты запутались в одинаковых названиях и доставили Бук в район н/п Первомайское возле Шахтёрска - далеко к юго-востоку вглубь оккупированной территории. Провокация сорвалась.

Вторая версия - сбили тот самолёт, который хотели, с целью скомпрометировать Украину перед всем миром. Но скрыть российское участие не удалось.

Answer 3

Зачем? А зачем делали пиф-паф в Кеннеди? Уже никому и неинтересно.

То же самое и с Боингом. Пройдет еще два года, ведь следствию вручили мандат еще аж до 2018 года, и вся история обрастет совершенно уж недостоверными глупостями, и спустится в унитаз. Боинг уже и сейчас неинтересен мировой общественности, а со временем ...

Как вероятную причину убийства сотен пассажиров самолета можно рассматривать политическую провокацию. Необходимую для дискредитации вооруженных сил ополчения ДНР. Можно сказать, что она частично удалась. Но лишь частично. Ибо вся операция была произведена весьма грязно. И участие ВСН в этом формально доказать не удалось.

Напоминаю любителям кастрюль и дуршлагов, что сбить Боинг, на такой высоте, и на такой скорости, при помощи единой лишь огневой установки (СОУ 9А317) - можно лишь случайно. Без необходимого комплекса сопряженных устройств (радиолокац. станции обнаружения целей (СОЦ), радиолокац. станции подсвета и наведения ракет, мобильного пункта управления) вероятность поражения высоколетящей цели крайне мала. А нам тычут какую-то бродячую российскую установку БУК. Бред.

Зачем же "кровавой гэбне" так рисковать? Раз уж решили сбить, так сделали бы это более надежно. Да, и совсем кстати:

Answer 4

Я разочарован.

Конечно не тому, что обвинят Россию, наоборот - в этом я был уверен.

Разочарован в том, что из всех возможных домыслов эти "эксперты" положили свои головы за самую дебильную версию - украинскую:

-Завезли "Бук".

-Произвели выстрел.

-Увезли "Бук".

Идиотизм не в этой версии, а выборе этой версии.

Нобелевка, Евровидение, ВАДА, МОК...

Что ж теперь и эти "эксперты" на очереди.

Что им остается сейчас?

Отсылать других экспертов к соцсетям ?

Призывать верить другим идиотам из "Белинкат" ?

Первое не серьезно для их уровня, второе и вовсе - тупик после вопроса:

-а кто такие эти в "Белинкат" ?

То есть эксперты мирового уровня ссылаются на кучку "школоты" ?

А далее - падение более крутое.

Нужно выдвинуть и защитить теорию, что тороидальные поражающие элементы оставили следы в фюзеляже в виде царапин (следы поражающих элементов - "скальпель")...

Ну не скажешь же, что украинская ракета случайно оказалась в руках ДНР, за день до катастрофы, когда 3-5 украинских "Буков" были развернуты по маршруту следования МН-17.

Да, я разочарован тем, что "эксперты" так дешево продали своё имя, лицо и карьеру.

Я читал в иноСМИ мнения настоящих экспертов по расследованию, потому и говорю о дешевизне продажи...

Зачем нужно было сбивать ?

А ВСУ в тот период терпела поражение.

Как думаете, когда ВСУ терпит поражение и сдает позиции вторую неделю, нужно ли начинать учение ПВО с участием украинских "Буков" ?

Только тогда, когда это "учение" даст нужный результат.

Я конечно не комментирую свидомых о том, что их наиглупейшая версия - верна.

Даже с учетом всех последующих действиях со стороны как Украины (сокрытие), так и ДНР (поиск ЧЯ, тел, фрагментов Боинга...)

Ибо зачем у них отбирать последнее, пусть даже такое какое есть...?

))

Answer 5

Были публикации и даже интервью независимого дедектива из Германии, который сказал среди прочего, что если бы знал то, что знает сейчас, то ни за что не занялся бы этим расследованием. Впрочем, его выводы так и не были до сих пор озвучены... Полагаю, это из той же серии, что и подлодка "Курск". И возможно, ещё серьёзней.

В любом случае, России пальнуть по пассажирскому лайнеру, "завезя на пару часов" Бук в Новороссию вряд ли было интересно )) Это либо масштабная провокация, либо сорвавшаяса глубоко секретная операция. Вопрос - чья и для чего.

Answer 6

Поймите одно, мы знаем только то, что они хотят чтоб мы знали. Сама правда может вовсе быть похоронена на веки. Идет пропаганда. И логики вы тут не увидите, нам дают лишь липовые истории. А почему получается несуразица, да потому, что не которые или забывают, что им нужно говорить или даже этого не знают. Думаю у этой истории скоро будут новые подробности.

Answer 7

Была, во-первых, явная нужда кераинсой стороне, которая пришла к власти путем гос.переворота, представить своих противников - ополченцев - террористами. Напомню, что использование провокаций излюбленный прием майданных командиров, а как известно, привычка - вторая натура. Сколько примеров майданных провокаций мы знаем, сколько лжи было вылито на уши доверчивых и не очень людей?!!!! Золотые унитазы Януковича, онижедети, небесная сотня, самипосебе среляли, самисебя сожгли и т.д.и т.п.

Answer 8

Малазийский пассажирский самолет сбили скорее всего по ошибке. Никому не интересно вешать на себя варварское преступление. Однако ложь официальных российских лиц заставляет меня думать, что приходится выкручиваться и не все тут чисто. И что вы называете новыми доказательствами, предоставленными Россией. Пока это была непрекращающаяся серия взаимоисключающих версий. Взять хотя последнее заявление, озвученное пару дней назад, что рядом с Боингом не было никакого летального аппарата? А как быть с якобы сбившим его украинским штурмовиком ?Комсомольская правда даже свидетеля нашла. И где теперь тот лгунишка ?

Answer 9

Понятно одно - правда не нуждается в такой степени секретности и длительности - 3 года!

Однозначно, что Малайзийский Боинг МН 17 сбит укропами в сговоре с США - это - стороны, которым было выгодно бросить тень на Россию и республики Донбасса.

Тем более США не впервой для очернения кого-то и убеждения всего Мира, приносить в жертву невинных людей, даже своих, как это было 11 сентября 2001 года в Нью Йорке - с этой даты США развернули "борьбу" с терроризмом на планете. Заметьте - с терроризмом, который создали сами для дестабилизации развития человеческой цивилизации на Земле.

Чудовищно? Да. На это и расчет. Чем, чудовищнее событие, тем легче, как оказалось, скрыть правду от людей.

И последнее. Не забывайте и , не дай Вам Бог, усомниться, что США - самая гнусная, подлая и преступная организация человеческого общества на планете ЗЕМЛЯ.

Answer 10

Все версии интересны, но на дворе уже середина 2018 года, а следствие так ни к чему и ни пришло. Доказать чью либо вину или оправдать не получилось, зато голословные обвинения слышно на каждом углу.

Понятно, что данная катастрофа является плановым мероприятием, и стоит за этим США.

Еще в самом начале расследования было несколько интересных статей, посвященных исключительно пропавшим и не найденным самолетам несколько лет назад (в том числе и Малазийских авиалиний).

Когда появилась информация о погибших пассажирах, то оказалось, что большая часть из них буквально на днях зарегистрировалась в Фейсбук, и сделала несколько постов ни о чем.

Почему мы можем найти в интернете детальные снимки со спутников США сирийских баз (правда, только тогда, когда американцам это выгодно), а тут изображения хуже чем на фотоаппарат "Смена".

Как видите, вопросов много, а ответов нет.

Почему Россия активно и аргументированно отрицает свое участие, но при этом никого не обвиняет в содеянном. Не хватает информации и спутниковых снимков? Очень сомневаюсь.

Складывается впечатление, что все уже кулуарно порешали, и ждут что люди обо всем забудут.

Answer 11

Вполне понятно, что кому больше всего было пользы от сбитого малайзийского Боинга, так это Украине. Украинской стороне нужно было как то демонизировать ополчение Донбасса, и выставить их международными террористами, одновременно показать российскую военную помощь ополчению Донбасса. Поэтому сбить самолет некой нейтральной и политически маловесомой Малайзии Украинской стороне показалось хорошей идеей.

Сразу появилась версия об России, которая поставляет современное оружие сепаратистам, и сами сепаратисты были объявлены международными террористами, а Россия значит страной которая помогает и вооружает международных террористов .

ну и естественно это широкое международное внимание как к самому конфликту, так и к сторонам обвиненным в сбитии гражданского самолета.

Но уровень организации украинской стороной оказался довольно низким, поэтому дело до сих пор топчется на одном месте, поскольку вину России и ополчения Донбасса, так до сих пор доказать не получается, а к украинской стороне появляется все больше и больше вопросов.