Question

МН-17: Где ранее заявленные США снимки из космоса?

Как известно, Россия поставила в Сирию несколько систем С-300. В связи с этим, Израиль выложил спутниковые снимки систем на позициях. Вот пример:

Как мы видим, С-300 - как на ладони без всяких Беллингкэт-ов.

Вопрос следственной группе: Где западные снимки (о которых США трубили сразу после катастрофы) из космоса "донецкого", "российского" Бука, и где снимки из космоса украинских Буков, коих тогда находилось в районе поражения Боинга аж 6 штук? -

Полагаю, единственное вменяемое объяснение очевидно: никакого донецкого/российског­<wbr />о Бука нет в природе-иначе бы сто раз показали, причём не в худшем качестве. А вот украинские Буки "почему-то" показывать не хочется. Правда, странно?

Или Сирия ближе к Космосу, чем Украина и Сирию лучше видно?

Как вы считаете уважаемые участники проекта БВ?

Answer 1

Политики США не в первый раз "предоставляет" доказательства в виде ни чем не подкрепленных слов. А фотографий нет не только потому, что их нет вообще, а потому что фотошоп легко вычислить. Вот и выдумывается, каждый раз, "доказательства у нас есть, но их мы вам не покажем". Порошочки в баночках, слезливые выступления - все эти "доказательства" легко опровергнуть, но как опровергнуть то, чего не показывали? Никак. Вот по этому про "Буки" будут говорить, но никогда и ничего не покажут.

Они боятся разоблачения своего вранья, но при этом им хватает наглости выдумывать доказательства без доказательств. Игра в демократию.

Answer 2

Во-первых, по поводу "Россия уже много раз просила США предоставить миру эти снимки". А с какого бодуна Штаты должны эти снимки предоставлять России? Россия неоднократно заявляла, что никак с этой катастрофой не связана, с чем мы все согласны - ведь правда же? Стало быть, стороной разбирательства, судебного разбирательства, она не является. Вот представьте, что в ходе следствия по какому угодно делу, пусть даже по краже конфет из мебельного магазина, к следователям пришёл посторонний дядя и стал требовать - а покажите-ка мне свои улики! Как вы думаете, что этому дяде ответит следователь?

Во-вторых, со своими грозными филиппиками вы несколько запоздали. Возрадуйтесь - мечты сбылись. Свои снимки Штаты следственной группе уже представили. Ровно год назад - в середине октября 2017 года (пруфлинк; извините - на английском...). Вас не поставили в известность? Ну, извините... а, собсно, должны были? Точно должны? Тогда см. "во-первых".

В-третьих, такие снимки являются секретными сами по себе, неважно что на них изображено, потому что по ним можно сделать выводы о характеристиках аппаратуры, с помощью которой они получены. Именно поэтому такие снимки и не публикуются открыто. Да, следствию их передали, да, в суде и судьи, и обвинители, и защита будут опираться на эти снимки и их анализировать, но этим круг допущенных к ним и ограничивается. России интересно на них взглянуть? Тогда надо стать стороной разбирательства, чтобы получить право смотреть материалы следствия. Хотите?