Да, бывает искажена и, чаще всего, это непреднамеренное искажение, потому что статью там может написать кто угодно. Да, проверяют статьи эксперты, специалисты, но и они тоже могут оказаться с недостаточно высокой квалификацией. Но заплатить настоящему специалисту, ученому, Википедия не может (или не желает), да и свободного времени у ученого может не быть.
Вторая причина в том, что в угоду доступности, популярности и краткости изложения, объем статьи сильно сокращен, применение профессиональных терминов максимально ограничено и вот уже корректность статьи сомнительна, с научной точки зрения.
Ну и есть еще специальные случаи искажения информации, когда статья искажается, чтобы не донести какие опасные методы до читателя, а то и вовсе изымается из публикации, если по теме статьи ведутся разработки военными ведомствами. Кстати, именно в силу перспективности (военной или коммерческой), изымаются статьи научных энтузиастов, изобретателей, так как могут содержать в себе что-то ценное для военных, но проверить это на данном этапе развития науки невозможно. Поэтому перспективные статьи, появляются на пару часов - минут, после чего блокируются экспертами под надуманным предлогом "недостоверной информации".
У меня был подобный инцидент, но чтобы меня тут не заблокировали под этим же предлогом, ссылок и скриншотов приводить не буду.