"Земля тряслась - как наши груди",эпитет"Французы двинулись, как тучи"-сравнение
"картечь визжала","утро осветило"-олицетворение
<span>В своём поместье Покровское живёт богатый и знатный барин Кирила Петрович Троекуров. Зная его крутой нрав, его боятся все соседи, кроме бедного помещика Андрея Гавриловича Дубровского, отставного поручика гвардии и бывшего сослуживца Троекурова. Оба они вдовцы. Дубровский имеет сына Владимира, служащего в Петербурге, а у Троекурова есть дочь Маша, живущая с отцом, и Троекуров часто заговаривает о своём желании женить детей.</span>
О любви можно говорить долго и нудно, можно до хрипоты спорить и убеждать своего оппонента в том, что твоя точка зрения «правильнее», а можно и вовсе ничего не говорить. Вот только факт остается фактом – у каждой сформировавшейся личности свое представление о настоящей любви. Перечислять их не вижу смысла – как говорится, сколько людей, столько и мнений. Но оказывается, это не совсем так. В конце 19 – начале 20 века жили в нашей стране два великих прозаика – Иван Алексеевич Бунин и Александр Иванович Куприн. Особенный интерес эти личности вызывают довольно простым фактом – их представления о любви были настолько похожими, что я не побоюсь назвать их одинаковыми.Причем одинаковыми настолько, что мысли одного писателя, можно выразить словами другого, и наоборот. Возьмем, к примеру, замечательные строки из «Гранатового браслета» Куприна (они, как нельзя лучше, отражают сущность понимания этого чувства автором) – помните, где генерал Аносов спрашивает Веру: «А где любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды?Та, про которую сказано – «сильна, как смерть»? Такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение – вовсе не труд, а одна радость».Он даже не спрашивает, а скорее рассуждает, но Вера все поняла – «любовь, о которой мечтает каждая женщина, прошла мимо нее». Прошла тихо и намеренно незаметно. Вера Николаевна даже не попыталась ухватиться за нее. Почему?Ответ довольно прост – всему виной ментальность нашего народа. Когда Желтков начал писать своей возлюбленной письма, у Веры уже был жених. Потом жених стал мужем, но письма продолжались. И у Веры, как у любой «верной жены», просто сработала защитная реакция – игнорировать. Она даже не попыталась встретиться с этим человеком, выслушать его и может быть даже понять.Вера просто игнорировала его, а когда она наконец-то все поняла, было уже слишком поздно… В «Темных аллеях» Бунина ситуация схожа.На протяжении всей своей жизни Надежда любила только одного человека – петербуржского офицера Николая Алексеевича. Она не просто любила его, она отдала ему всю себя: «Сколько ни проходило времени все одним жила. Знала, что давно вас нет прежнего, что для вас словно ничего не было, а вот… Поздно теперь укорять». Но для офицера Надежда была лишь приятным воспоминанием из прошлого.А все почему? Да потому что из крепостных она была. Что бы сказала общественность, женись Николай Алексеевич на ней? Лишь это его и волновало.Даже уезжая с ее постоялого двора, он задумался: «Но, боже мой, что же было бы дальше? Что, если бы я не бросил ее? Какой вздор! Эта самая Надежда не содержательница постоялой горницы, а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей?" Свою позицию Бунин выражает в одном предложении: «Всякая любовь – великое счастье, даже если она не разделена».<span>Как видите, стремление к реализму привело этих авторов к одному выводу – настоящая любовь существует, но если она взаимна – она не продолжительна, если она неразделенная – жить ей суждено куда больше…</span>
1. Два генерала на необитаемом острове.
2. Голод одолевает двух генералов
3. Встреча мужика и генералов.
4. Мужик становится слугой для генералов.
5. Мысли и воспоминания генералов.
6. <span>Мужик строит лодку и доставляет генералов обратно в Петербург.
7.ВОТ ОТВЕТ)
</span>
Как я понимаю рассказ Паустовского «Кот-ворюга»
Свои рассказы Константин Георгиевич Паустовский писал о животных и о
природе. Он всегда показывал красоту нашей природы, ее живописность. Мне
понравился рассказ «Кот-ворюга». В нем говорится о рыжем коте, который
воровал еду у людей. Этот кот был ничьим, поэтому голодал, и ему надо
было как-то кормиться. Еще у него был отрублен хвост и разорвано ухо. От
него доставалось всем, но справиться с ним смогли только герои этого
рассказа. Действие происходит в деревне, на краю леса. Герои этого
рассказа — автор, мальчики Ленька и Рувим — охотились и рыбачили,
поэтому у них было много запасов. И каждый раз кот воровал у них то
окуней, то мясо. Коту дали кличку «Ворюга». Это было уже невозможно, и
они решили его поймать. Кот попался на том, что стащил со стола
кусок ливерной колбасы. Герои разозлились, я их понимаю: мне бы
тоже очень не понравилось, если бы кот украл у меня со стола
колбасу. Ленька достал кота, и его хотели побить. Но Ленька предложил
его накормить и посмотреть, что будет. Коту дали рыбы, жареной
свинины,творожники и сметану. Кот все это съел, а потом «кот
перевернулся на спину, поймал свой хвост, пожевал его, выплюнул,
растянулся у печки
и мирно захрапел». Я думаю, что Ленька поступил правильно. Кот
был голодным и видел много плохого, ему в жизни досталось. Его надо было
просто обогреть, накормить и отнестись к нему по-человечески. Писатель
показывает нам, что мы должны относиться к животным с добротой и
любовью. Они ведь наши меньшие братья, мы должны их защищать. А кот
потом стал верным другом людям: он даже прогнал кур со стола в саду,
когда те хотели стащить гречневую кашу. Герои рассказа удивились и
оставили кота жить у себя. Мне кажется, что так Паустовский говорит нам,
что люди и животные — настоящие друзья, а не враги.