Царица - это ведьма, которая потом из зависти к царевне превратилась в старуху и отравила царевну. Поэтому её можно охарактеризовать как завистливую, злую, подлую, жестокую и беспринципную женщину, не гнушающуюся ни чем ради своих корыстных целей.
Служив отлично-благородно, Долгами жил его отец, Давал три бала ежегодно И промотался наконец.
Реформы, или же реформы Петра Первого.
Коррупция в наши дни съедает общество изнутри. Подрывая доверие граждан к правосудию,медицине и другим средам современного общества, уничтожая обороноспособность государств. Коррупция 21-го века эволюционировала далеко за пределы отношений гражданин - чиновник, а перешла на новый виток, третья сторона (иностранное государство) - чиновник. Или даже , третья сторона (иностранное государство) - граждане. Мы в последние годы видим множество примеров, когда на митинги и демонстрации выходят рядовые граждане, за денежные вознаграждения получаемые из рук агентов иностранных государств, находящихся на содержании своих кураторов. Под таких агентов в этих странах формируются целые учреждения, программы и гранты.Цель таких программ, под благовидными табличками нести иные посылы в общество, отличные от итересов государства, направленные на дестабилизацию и развал институтов управления страны. Примеры таких коррупционных схем видны и сегодня, Арабская весна например.
По коррупционным отношениям чиновник гражданин. Хочу отметить, что общество порядком подустало от того, что коррупционеры позволяют уходить от правосудия виновников, и неоднократно. Преступники чувствую свою безнаказанность наглеют и теряют моральный облик, считая окружающих "недочеловеками". Коррумпированные чиновники перераспределяют средства из госбюджета по серым схемам, увеличивая стоимость исполнения заказов. Качество жизни граждан в результате такой деятельности не только не улучшается, но постоянно снижается.
Вывод: в наше время мы видим не однократные примеры развала государств на волне антикоррупционных недовоств в обществе (Арабска весна, Украина). Причем зачастуюкоррупцию в этих странах планомерно поддерживали именно те самые кураторы из - за рубежа. Коррупция как элемент культуры нашего общества используется из-вне как орудие управления или даже оружие для ведения скрытых войн.
Чего-то меня понесло не вту степь. Перед сном мысли путаются:). Я оставлю, мысле изложение, может чего из этого и пригодится. Но мне не понравилось. Требует жесткой правки...
Два соседа, которые некогда были хорошими товарищами (можно даже назвать друзьями). Троекуров тогда прочил свою дочь в жёны сыну Дубровского. Маша- обычная скромная девушка, рано потерявшая мать. Отец не всегда уделял ей должным образом внимание. Спустя некоторое время она увлеклась французскими романами, мало обращая внимание на окружающих её мужчин, так как они для неё были не ровня в духовном развитии.Владимир Дуброский - сын помещика, некогда обучался в Кадетском корпусе. Его не заботят мирские проблемы, он расточителен, уверен в том, что судьба обязательно сведёт его с богатой невестой.
Смерть отца заставляет Владимира отомстить Троекурову (сначала он сжигает дом отца, чтобы владение не досталось соседу; затем проникает в дом к Кириле Петровичу под видом учителя Дефоржа). И Маша не обращала на него внимания, да и не обратила бы и дальше бы, если б не случай с убийством медведя, после которого Дефорж предстал пред ней в другом свете (как отважный молодой человек). Героиня теперь неравнодушна к Владимиру (Дефоржу).
Спустя короткий промежуток времени, Дубровский признаётся Маше в том, кем он является на самом деле. Девушка находится в растерянных чувствах. С одной стороны, этот молодой человек привлекает её внимание, с другой стороны, у них много разного: и происхождение (Маша-аристократка, Владимир-разорённый дворянин), и взгляды на дальнейшую жизнь. Они всё же продолжают тайно встречаться. Но однажды Владимир узнаёт о том, что для Маши отец нашёл жениха, князя Верейского. Бедная девушка расстроена, она готова прибегнуть к помощи Владимира. Но ситуация неотвратима. И свадьбе суждено состояться. Главный герой расстроен. Он понимает безысходность ситуации. Это вынуждает его уехать за границу. Но они остаются в мыслях друг друга. Ведь для них обоих очень важны такие понятия как "честь", "достоинство", "верность данному слову".
Я положительно отношусь к обеим героям произведения. Да, они не идеальны, но... Они оба ценят своих родителей, оба добродушны (не смотря на то, что Дубровский так поступил с домом и крестьянами. По моему мнению, это была вынужденная мера, он должен был отомстить за смерть отца). И если бы не настойчивость отца Маши, я думаю, их бы ожидало светлое будущее вместе.