Сложный вопрос
слишком сложно не понятно задай по легче
А.С. Пушкин написал повесть «Дубровский». В ней главный герой – Владимир Дубровский.
Дубровский был высоким, красивым, храбрым. Он носил чин офицера. Очень любил своего отца, ради которого и ушел в отставку.
Владимир получил письмо, в котором было написано, что все имение, которое было у Дубровского – старшего переходит Троекурову, и решается приехать к отцу. Но когда он к нему приезжает, Дубровский – старший умирает прямо на руках у своего сына.
Вскоре после смерти отца к Дубровскому приходит извещение, что дом и все, что осталось, после суда переходит к Троекурову. Жители Кистеневки не хотели переходить к другому хозяину, и поэтому Дубровский решается спалить дом и увести жителей в лес.
Чтобы прокормить свой народ, Дубровский становится разбойником. Ему приходится останавливать на дорогах богатых помещиков и грабить их, не давая им проходу.
Дубровский очень хочет отомстить Троекурову. И вдруг Дубровскому везет: благодаря поддельному паспорту, перехваченному у Дефоржа, который собирался устроиться учителем французского языка у Троекурова, он сам устроился учителем у своего врага.
Дубровский ждал удобного случая для мести, но встретился с Машей, дочкой Троекурова, и влюбился в нее. Из-за любви к Маше он не смог отомстить Троекурову. Но любовь Дубровского к Маше оказалась неудачной, потому что Маша вышла поневоле замуж за соседа. Дубровский хотел ее спасти, но безуспешно.
<span>Я считаю, что Дубровский стал разбойником поневоле, потому что ему надо было прокормить своих людей.</span>
1"Читай не так как пономарь,
<span>А с чувством с толком, с расстановкой" </span>
<span>2"Служить бы рад, прислуживаться тошно" </span>
<span>3"Свежо предание, а верится с трудом" </span>
<span>4"У покровителей зевать на потолок" </span>
<span>5"К военным так и льнут, </span>
<span>А потому что патриотки" </span>
<span>6"Дома новы, а предрассудки стары" </span>
<span>7"А чтоб детей иметь, кому ума не доставало? " </span>
<span>8"Кто влюблен-на все готов" это 2 действие </span>
Как бы ни старались некоторые читатели Гоголя, высокомерно считая
"Тараса Бульбу" слабым произведением и даже пренебрежительно назы-
вая его рассказиком, вещь, безусловно, сильная. Уже потому, что воспевает
и защищает святые для человека истины. Патриотизм, ныне забытый мно-
гими. Товарищество и взаимная выручка, на которые сейчас смотрят, как
на анахронизм. Много ли сейчас найдется людей, готовых, скажем, выкупить
современного Мосия Шило, беспробудного пьяницу и чуть ли не преступника,
но героя и защитника отечества? Непреложное следование своей ВЕРЕ,
защита ее, готовность ради нее пойти и на смерть. Где это сейчас? Мой
знакомый ради благополучия с легкостью перешел из православной веры
в веру католическую. Книга всегда оставляла двойственное впечатление:
было грустно, что у такого замечательного отца один из сыновей-выродок,
что гибнут Остап и Тарас. Но остается вера в то, что таких, как отец и стар-
ший сын, таких, как Шило, Балабан, Кукубенко большинство. Ныне же добавляется грусть от того, что люди в наше время утрачивают главное,
<span>забывают, зачем они пришли на эту землю. </span>
Его интересы были самыми разносторонними. Он был поразительно способен к
иностранным языкам, занимался историей, музыкой, рисованием,
юридическими науками, медициной, сельским хозяйством, много и серьезно
читал.