Анализ поэмы «Медный всадник» А. С. Пушкина
<span>Поэма Медный всадник была написана в 1833 году,
однако при жизни Пушкина ее так и не напечатали, поскольку император
запретил. Существует мнение, что Медный всадник должен был стать лишь
началом задуманного Пушкиным длинного произведения, однако точных
свидетельств на этот счет нет.</span>
Эта поэма очень похожа на Полтаву, главные ее темы - Россия и Петр
Первый. Однако она глубже, выразительнее. Пушкин активно использует
такие литературные приемы, как гипербола и гротеск (ожившая статуя тому
яркий пример). Поэма наполнена типично петербургскими символами: статуи
львов, памятник Петру, дождь и ветер в осеннем городе, наводнения на
Неве...
Здесь больше, чем в других поэмах, используется яркая эмоциональная
лексика, благодаря которой читатель и понимает, что именно происходит в
душах у несчастных героев.
Образы в поэме «Медный всадник»
Во вступлении к поэме говорится об императоре Петре: он строил
Петербург, не думая о простых людях, не думая о том, что жизнь в городе
на болоте может быть опасной... Но для императора важнее было величие
России.
<span>Главный герой поэмы - юноша по имени Евгений,
чиновник. Он немного хочет: всего лишь спокойно жить своей обычной
жизнью... У него есть невеста - Параша, простая девушка. Но счастье не
свершается: они становятся жертвами петербургского наводнения 1824 года.
Невеста погибает, а самому Евгению удается спастись, забравшись на
одного из петербургских львов. Но, хоть он и выжил, после гибели невесты
Евгений сходит с ума.</span>
Его безумие вызвано осознанием собственного бессилия перед стихией,
свершившейся в Петербурге. Он начинает гневаться на императора,
допустившего в городе своего имени такие беды. И тем самым гневит Петра:
в одну прекрасную ночь, когда он подходит к памятнику императору, ему
мерещится, что Медный всадник (конная статуя Петра Первого на Сенатской
площади) сходит со своего постамента и гоняется за ним всю ночь по
улицам Петербурга. После такого шока Евгений не выдерживает - потрясение
оказалсь слишком сильным, в конце концов бедняга умер.
<span>В этой поэме Пушкин сравнивает две правды: правду
Евгения, частного человека, и правду Петра - государственную. По сути,
вся поэма - это их неравный конфликт. С одной строны, тут нельзя сделать
однозначный вывод, кто прав: оба преследуют свои интересы, обе позиции
имеют право на существование. Однако тот факт, что в итоге Евгений
все-таки сдается (умирает), позволяет понять, что, по мнению самого
Пушкина, прав Петр. Величие империи важнее трагедии маленьких людей.
Частный человек обязан покоряться воле императора.</span><span>Интересно, что помимо Петра, в поэме появляется и Александр Первый.
Он смотрит на наводнение с дворцового балкона и понимает: с божьей
стихией царям не совладать. Таким образом, Пушкин выстраивает иерархию:
император выше простого человека, но бог выше императора.</span>
<u>1) Три сына
</u><u>2) Две ночи
</u><u>3) Дозор младшего
</u><u>4) Лошадь
</u><u>5) Подарки от Лошади
</u><u>6) Конёк-горбунок
</u><u>7) Продажа двух коней.
</u>
Я хз по1 вопррррррррррррррррррррррррррррррросууууууууууууууууууууу сфотай