Question

Зачем Роскосмос покупает места для космонавтов РФ на американском корабле?

23 августа 2017 года американская корпорация Lockheed Martin и НАСА провели ключевые испытания многоразового пилотируемого корабля Orion, предназначенного для отправки к Луне и Марсу астронавтов. Тесты признаны успешными.

Первый полет Orion состоялся 5 декабря 2014 года. Корабль удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс Земли. Последний раз космический корабль совершал подобное путешествие в заключительной миссии программы Apollo в 1972 году.

Второй тестовый старт, также в беспилотном режиме, запланирован на 2020 год, когда аппарату предстоит облететь Луну. Пуск с экипажем намечен на 2021 год.

Answer 1

Я скажу честно, что пошел за ответом на этот вопрос к отцу. И отвечаю совместно с ним.

Сейчас помнят только пожилые люди, как потеплели наши отношения, когда была стыковка "Союз - Апполон".

Кто не знает-это когда американский корабль пристыковался к нашему "Союз-19". Были трудности. Их корабль не был герметичным, американцы не умели строить герметичных кораблей и у них космонавты ходили в скафандрах. А наши в тренировочных костюмах. Так что пришлось строить специальный шлюз и это была целая программа.

Так и сейчас. На самом деле самая лучшая политика-это вывести и науку и спорт из-под политики и дать людям, наконец-то дружить.

Отец сказал, что ни один народ так на наш не похож, как народ США.

Только в нашем корабле мог болт не подходить к отверстию(делали на разных заводах). И у американцев те же проблемы. А вот немцы и японцы-те такого не допустили б.

Обо наших народа живут на больших просторах.Оба мечтают о космосе, оба считают себя великой нацией.

США тоже начинали люди, которые бежали от гнета у себя на родине и хотели мирно жить на другой земле. Не все они были бандиты.

Простой народ в США относится к русским с уважением. Нас считают умными, умнее, чем они сами, считают хитрыми и загадочными. С этим борется их пропаганда, которая нас представляет дикарями, дураками и азиатами.

Совместная программа -это одна из возможностей широко освещать в американской прессе наших парней и их-рядом, в дружбе и общих делах.

Это дальновидно. Это разрушает стереотип, навязанный простому американцу.

Answer 2

Роскосмос начал переговоры с НАСА с целью получить бронь для своего космонавта и там на орбите тихо, мирно впитать все новое. Как говориться лучше самому пощупать руками, увидеть своими глазами, заснять и отправить по определенному адресу. Своего рода обмен любезностями за хорошие деньги.

Эта информация в большей степени носит пропагандистский характер и восхваляет достижения американских ученых.

Достижения в космической отрасли требуют постоянных денежных вливаний. Часть затрат на освоение космоса перекладываются на другие державы. Полетит пилотируемый аппарат Orion на Марс или нет, а разговоры уже идут о наборе команды.

Answer 3

Мне кажется, что совместный полет очень важен для двух старейших космических держав.

Это поспособствует снятию напряженности и миру во всем мире. Кроме того-это всегда дорогие проекты. Не думайте, что США наплевать во сколько им это обойдется.

В идеале вообще космос надо осваивать вместе. Такие совместные полеты так же снимают вопрос подтасовки фактов. Сколько сейчас полемики о том, а летали Американцы на Луну или нет. У каждой партии куча своих доводов. Но если б полет был тогда совместным, то никто не посмел бы ничего говорить. А еще лучше, чтоб экипаж был подлинно международным. Тогда во всех шагах будет уверено большое количество стран.

Вообще вместо НАТО давно надо было собирать все страны в НАСА. И деньги из бюджетов тоже отдавать именно туда.

Может, в этом случае города на Луне уже были бы, а не базы НАТО в Европе.

Answer 4

не верю я в именно такие намерения нашей стороны... тут вполне себе оправданным могут явиться и скрытые намерения, за которые нас никто не вправе упрекнуть, особенно после "концертов" с допингом и Олимпиадой.

• во-первых, Крикалев офицер российской армии, а офицеры бывшими не бывают. его ход это всего лишь шаг в многоходовке.
• во-вторых, как аналог и пример, Хрущев в 1954 году тоже обращался в НАТО с предложением принять в состав их блока СССР, но получил ожидаемый отказ именно для того, чтобы создать Организацию Варшавского Договора.

о чем это говорит ? ну, уж ни в коем случае не о немощи Роскосмоса, а какая там затевается игра - скоро увидим. не хочу повторять те доводы, из-за которых был удален известный Вам вопрос...

Answer 5

Решили договорится с американцами если они запустят свой корабль, типа на всякий случай..

А так, если размыслить - два взрыва пилотируемых кораблей "челленджер" и "колумбия" заставляют задуматься о надёжности техники НАСА..

Стоит ли связываться с организацией, которая публично подмочила репутацию и это показал всему миру, что не смотря США - богатейшее государство мира и НАСА имеет огромный бюджет, но американская техника давно уже фуфло..

Американский анекдот ещё 70-х годов: Идёт программа на радио и ведущий проводит конкурс среди радиослушателей, на тему кто придумает лучший девиз, почему американские товары самые лучшие, приз: японский телевизор:)..

Answer 6

После 2011 года, когда США завершили программу пилотируемых полетов на Шаттлах, вплоть до нынешнего времени НАСА вынуждено было покупать места в "Союзах" для доставки американских астронавтов на МКС, платя по 60-70 млн.$ за человека.

Но всё хорошее (для Роскосмоса) в данном случае заканчивается, за эти года американскими компаниями были разработаны три новых космических корабля нового многоразового поколения: Dragon V2 (SpaceX), STS-100 Starliner (Boeing) и Orion MPCV (Lockheed Martin).

Испытательные полеты с экипажами первых двух кораблей к МКС намечены в 2018-2019г., после чего НАСА откажется от услуг "Союзов":

Источник

Итак, "батуты в космос Рогозина" американцам явно не понадобятся, а вот у Роскосмоса проблемы в связи с сокращением количества запусков "Союзов" и "Протонов" только для российских потребностей и прекращением долларовых выплат от НАСА - появляются.

Иными словами, Роскосмосу становится экономически невыгодно запускать только российских космонавтов (число которых на МКС с 2017 года и так сокращено до 2-х), поэтому число запущенных в изготовление в 2018 году "Союзов" для запусков в следующем 2019 году также уменьшено уже с 4-х до 2-х.

Источник

По-видимому, скоро уже России будет отчасти выгоднее покупать места в американских кораблях к МКС и назад, чем самостоятельно полностью заниматься изготовлением и запусков "Союзов" всего для 4-х космонавтов России в год. Отсюда и недавнее заявление:

Источник.

Что касается "мест на Орионе", то этот космический корабль готовится НАСА к полетам в глубокий космос, к Луне, к лунной будущей американской станции и, в перспективе, - к Марсу. Это чисто американские программы, к программе МКС отношения не имеющие, и участие в них России - пока вообще не решено в принципе. Возможно, что Роскосмос действительно хочет попасть в перспективе 2020-х - 2030-х годов в соучастие во "второй лунной программе США", но это пока лишь на уровне слухов. Или сильно засекречено.

Answer 7

Ракета этого класса предназначена для полетов к Луне. Покупка мест делается в расчете на совместный полет на Луну. Самим нас реализовать такой полет проблематично, а в кооперации с американцами цель становится достижимой.