Цифры в скобочках возле ника человека - это репутация, которую набрал участник проекта. Репутация присваивается за голосования других участников, ответы, которые были признаны лучшими, за ссылки-дубли, найденные участником на этом сайте, и т.д.
Если пользователь или автор задал вопрос, интересующий меня ответом на него, я выбираю его в "избранное", чтобы потом не искать этот вопрос среди тысяч других вопросов. Естественно, что я обязательно и проголосую за заданный вопрос.
На этот вопрос честно и верно может ответить только Администратор сайта, но вряд ли он на него отвечать будет.
Не ждите его ответа!
На молодом подобном сайте ответ на вопрос = 3 балла, а голос за Ваш ответ = 1 балл, т.е. репутация там тоже зарабатывается не быстро, но лично мне так даже интереснее, т.е. есть смысл в работе и интерес чего-то достигнуть большего, а Правила также придумывает и изменяет в нашу пользу Администратор.
Чтобы всё понять и увидеть своими глазами посмотрите раздел "Права" и таблицу "Лимиты в зависимости от репутации".
Для создания вопросов важна не только репутация автора, но и играет роль КПД Ваших вопросов.
Кликните, пожалуйста, на строчку "Показать таблицу зависимости лимита от КПД" и все вопросы на эту тему будут исчерпаны.
Piranya,
какой-то вопрос мне запомнился, о философах Ренессанса: там было 3 или 4 ответа,
один безобразнее другого, и все настолько дикие, что автор вопроса не смог бы выбрать самый плохой.
Мне на мои вопросы очень редко отвечают по существу, поэтому я давно копирую их с других сайтов, чтоб не расстраиваться лишний раз оголтелой бездумности отвечаторов.
А еще нужна кнопка авторам, которые возмущаются ответом, даже не прочитав его толком, типа худший автор вопроса.
И еще явное недоразумение когда есть отличный ответ и с лайками, а автор вопроса выбирает что-то непонятное.
Тут тоже, если бы была кнопка, типа нахальный автор, то кто-то увидел бы реакцию сообщества.