Почему родители так ждут когда их малыш заговорит, скажет первое слово? Но потом в течении всей жизни учат дитятку меньше болтать?
Интересно, не так ли?
Это такая штука, которая была всегда:
и в каменном веке,
и в средневековье,
и при царе,
и в 30-тые годы,
и после ВОВ,
и сейчас тоже.
И самое интересное - лиц и образов у этой цензуры великое множество.
Что такое СМИ. Инструмент который формирует общественное мнение граждан.
Но, Кто хочет, тот читает, кто не хочет то НЕ ЧИТАЕТ. Это факт
Я Уверен, что в любом нормальном, трезвом и здравомыслящем обществе и государстве она всё равно имеет место, как сдерживающий фактор, как и в любом другом государстве.
И в первую очередь, не как способ управления а именно как процесс отношений, или по простому ИГРА.
Это своего рода не только ограничение но и в какой-то степени рамки, позволяющие сохранить само общество.
Ведь люди разные и мысли тоже у них разные. А благодаря цензуре не происходит ни шатаний ни отступлений от норм на которых и держится государство, его образ, нравы, облик, законы и даже воспитание.
От самой цензуры, объективно, может быть и вред и польза. Всё зависит именно от самой темы к которой она применительна.
А по большому счёту это результат разношерстности общества.Ведь до сих пор рядом живут и пуританство и свободомыслие. И такое было всегда.
Одним словом нет такого камня, который бы нельзя было обойти или перелететь. Разум всегда находил выход.
Цензура нужна, но разумная и безболезненная, это однозначно.
Синоним - слово НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
Только вот для кого?