Нет.
Это конечно не шедевр, и тем более не великое произведение искусства.
Просто этот автор со своим квадратом и со своими идеями и фантазиями оказался в нужном месте и в нужное время, не более.
И наверное все же сыграла сама простая геометрическая фигура этого произведения. Все гениальное - просто. Зато есть о чем поговорить.
Как известно, за творчество (которое основано на образно-интуитивном мышлении) отвечает правое полушарие (тогда как за абстрактно-логическое - левое). Те, кого называют "творческие личности", преобладает активность именно правого полушария. А откуда оно, творчество, берется, как оно осуществляется... творец вначале "напитывается" сведениями, впечатлениями, обдумывает "предмет впечатления", и однажды случается "озарение", "наитие" (спонтанно, почти непроизвольно) за коими следует "творческий акт", могущий длиться от нескольких секунд до достаточно продолжительного времени (тогда творец "запирается в башню из слоновой кости", и его лучше не беспокоить). Подобные наития обычно происходят у представителей поэзии, искусства, но случаются и в науке (Менделееву приснилась его периодическая система, Кекуле - кольцевая молекула бензола). Творчество - это одно из того, что особенно возвышает человека. А талант (и особенно гений) испытывает соответствующие состояния часто и подолгу. Остается только по-белому завидовать.
Я думаю, он живет в параллельной реальности. В этой реальности совсем другие понятия о времени и пространстве. Поэт в такие моменты даже, наверно, находится не в себе. Этот человек даже немножко колдун и провидец, ведь он может проникнуть в другую реальность и очень остро ее ощущать.
Не соглашусь. Как раз разного рода идеи, теории, учения проникали в массовое сознание через прозу, через толстые книжки. Что касается поэтов, то корректнее было бы сказать, что у них не дар убеждения сильнее, а сильнее эмоциональное воздействие. За счет рифмы, метафор, ритма, небольшого времени для прочтения достигается быстрый эффект и человек находится в возбужденном состоянии. Но это кратковременное состояние.
Кстати стоит разделять воздействие поэзии и воздействие чтеца. Потому что одно дело читать самому, и тут уже играет роль самого стиха и личности человека. Другое дело когда стих вам читают, или поют- воздействие будет разное. Сам на себе испытывал не раз, когда читал в книжке стих -он меня не трогал, а когда мне его читал профессиональный актер -пробирало до дрожи. Даже бездарный, бессмысленный стих может быть прочтен так, что человек впадет в транс.
Философия по моему мнению способ выражения человека своего внутреннего мира это способ мыслящего человека выражать свой внутренний мир дискутировать на те темы на которые не может дать ответ ни одна наука философствование это тот самый спор умных людей где может родиться истина когда Я учился в двух вузах для меня всегда было смешно как это можно философию преподавать разносторонности ума невозможно не преподать не научись только человек много Читающий и познающий способен философствовать
