Да нет никакого объективного зла. Вот зло что это такое? Это сугубо придуманный человеком термин. Только человек из всех живых существ старается маниакально делить все на плохое и хорошее, черное и белое. Для муравья нет зла и добра. Для собаки тоже. А у человека все вращается вокруг него, и раз уже существует бог, то конечно этот бог обязан нянчиться с человеком, нежные чувства к нему пытать. А если бы это было не так, то человечество толпой бы прокляло этого бога. Вот случилось извержение вулкана на Венере, чудовищной мощности, астрономы счастливы, редкое явление, никто не считает это злом. А если на земле взрывается вулкан и убивает много людей, то все хором кричат "какой ужас, какое зло свершилось, о боже!". А какая разница между этими двумя событиями? Потому что человек все меряет по себе, и понятия добра и зла объективно в природе не существуют, как и бесы, дьявол или ангелы. Понятия добра и зла существуют лишь в сознании людей. Если же и существуют высшие силы, то добром их считать можно только до той поры, пока они не уничтожили всю планету, и конечно слепо бояться. Ну прям как шимпанзе в вальере. Богу дескать можно уничтожить весь мир в потопе, на то он и бог! А Сатане нельзя даже к окаянному Иуде на шаг подойти и вселиться в него, он однозначно супостат! Разделить кто хороший, кто плохой, читая Библию, иногда очень проблематично. Ну не детский сад это все?)) Поэтому ваш вопрос так же звучит несерьезно. Вы возвели бога в какой-то недосягаемый уровень, a priori положительный, а мир назвали злым. Мир, ясное дело, такой, каким его хочет видеть бог, он его создал, и как говорит писание, без его воли ничего не может быть. И то, что эта планета кажется выгребной, захолустной дырой в галактике, должно говорить лишь об одном - меняйте представления о боге, раз уж вам хочется в него верить. И поймите, что любая фигура наделенная властью, всегда по определению разрушитель. И бог, у которого должна быть абсолютная власть, так же физически не мог бы оставить всех волков сытыми, и всех овец целыми.