Да, мы по сравнению с Западом при Союзе были почти как пуритане в вопросах секса. Были распутные, были и с беспорядочными связями. Но не так как после Горбачева. К нам хлынула волна порно, казалось- живи только сегодня. И в некоторой степени разврат и прочее сильно усилили свои позиции. Но общество уже пресытилось секс гонками ( за редким исключением). Даже в Европе секс- революция пошла на спад- пришло осознание целомудрия. А у нас, восточных славян это было одним из главных законов жизни. И правильно что мы возвращаемся к духовным истокам и традициям.
gretta845,
люди обычно оценивают не качества человека, а свою эмоциональную реакцию на какие-то выхваченные фрагменты его внешности, речи, поведения, имущества.
В этом заключается принципиальная ошибка подавляющего большинства суждений о других: эти мнения несут информацию не об оцениваемом объекте, а об оценивающем субъекте.
Эта завеса собственных эмоций мешает настроиться на собеседника, прочувствовать его изнутри и понять, каков он сам по себе.
Мешает объективной оценке и всегдашний эгоизм, каждый думает так: "А что я с тебя могу поиметь?"
Кто-то сам по себе может быть прекрасен и замечателен, но рядом с ним многие бледно выглядят, и им это совсем не нравится.
Так что надо быть методически подготовленным, чтобы производить хорошее впечатление.
Суть, конечно главное. И если хорошо и доходчиво изложена, то оценить можно. Но на БВ достаточно легко проверяется правильность написания. Достаточно всего лишь следить за красными подчерками на написанном тексте.Приятнее читать чужие тексты без очевидных ошибок.
Если говорить о собеседнике в сети, то я обращаю внимание на грамотность, слог и осмысленность написанного. Далее идет доброжелательность, образованность, наличие юмора, отсутствие занудства и категоричности суждений.
