Question

В чём суть перестройки, причины реформ 1985 - 1991?

В чём суть и какие были причины Перестройки в СССР? Достижения и критика реформ 1985 - 1991?

Answer 1

Причины российской перестройки и реформ восьмидесятых годов прошлого столетия озвучены ещё в Девятнадцатом веке классиками марксизма-ленинизма.

Одна из этих причин гласит, что "когда "низы" не хотят, а "верхи" не могут" продолжать жить по-старому, происходит социальный взрыв. Другое дело, что любым социальным взрывом всегда успевают воспользоваться в собственных интересах лишь маленькая кучка особо предприимчивых людей, а львиное большинство так и остаётся "ни с чем".

Именно так и получилось в конце Двадцатого века, начавшегося с мировой военной бойни и российской "пролетарской" революции.

Действительно, по своей собственной жизни сужу, что жить "по-старому" в тот исторический период было скучно и грустно. Поэтому "перемены" были приняты с надеждой и верой в лучшее "завтра". Но, не все надежды оправдались (((

"C'est La Vie", как говорят французы :)

Answer 2

Партийным руководителям страны очень нужно было "перестроиться". А начало развалу было положено ещё при Хрущёве. Это утверждают некоторые современные историки.

При Сталине верхушка жила неплохо, но сильно богатеть было нельзя. Чтобы от народа не отрываться. После его ухода вожжи были ослаблены. И, тот кто был наверху, стали хапать всё подряд.

Но все эти приобретения, опять же, невозможно было использовать в реализации своих мечтаний. То есть жить, как живут при капитализме богатые люди, им особо не разрешалось.

Партия тогда была многочисленна и честных людей пока ещё было много. Никто бы не позволил партийным руководителям строить личные особняки и покупать дорогие яхты.

Вот тогда они решили перестроиться. Заказали исследование какому-то международному институту по поводу экономики и управления страной. Думали, что те одобрят перестройку. Но этот институт вынес вердикт, после изучения обстановки в стране - перестраиваться смысла нет, развитие идёт полным ходом, экономика в порядке за некоторыми исключениями, которые легко можно исправить.

Но наши руководители всё равно решили всё поломать и построить заново. Народ был наивен и поверил во всё это. Кроме того, в управлении присутствовали люди, которые обучались за рубежом и там были подкуплены теми, кому было выгодно развалить СССР.

И это не просто мои личные домыслы, хотя сам я тоже так считаю. Это результат работы некоторых современных историков.

Answer 3

Рассуждения, будто Горбачев - агент ЦРУ и в руководство партии пробрались враги сразу отвергаю вследствие абсолютной глупости и несостоятельности этих доводов. Теперь, что было на самом деле. К середине 80-х гг. СССР выглядел внешне могучей и монолитной высокоразвитой страной. Однако уже с конца 70-х обозначились процессы, которые имели негативные последствия для всей советской системы. А именно: 1) в экономике - падение темпов экономического роста, увеличение разрыва в производительности труда и внедрении научно-технических разработок между СССР и развитыми странами мира, ухудшение ситуации в сельском хозяйстве. Даже по официальной советской статистике, около 50% колхозов и совхозов были убыточны. В социальной сфере - рост дефицита продовольствия и товаров народного потребления, возрастающее недовольство народа нехваткой товаров товаров повседневного спроса. Отметим также рост коррупции на всех уровнях. Росла пропасть между народом и руководящей верхушкой. Идеолого-политически­<wbr />е проблемы: разочарование в идеалах коммунизма, падение престижа КПСС в массах. Во внешней политике - обострение отношений не только с Западом, но и с многими странами "третьего мира" в первую очередь из-за войны в Афганистане. Кризисные явления первым увидел не Горбачев. После смерти Брежнева за активную перестройку системы взялся было Андропов но он недолго прожил и мало что успел. На смену ему пришел совершенно недееспособный Черненко, при котором недостатки стали превращаться уже в кризис. Замечу, идея перестройки - не личное мнение Горбачева, а идея всего руководства страны. Задача перестройки - ликвидация указанных недостатков, резкое увеличение темпов экономического роста, улучшение снабжения населения товарами, усиление социальной защищенности народа. Так что изначально цели совершенно благие. Ни о какой рыночной экономике или переходе к капитализму в 1985-1986 гг даже не заикались, главная цель - модернизация социализма, укрепление существующей системы. Слова-то были хорошие, а вот дела оказались не очень. В результате потеряли даже то, что имели. Почему - это отдельный вопрос, но на мой взгляд, главная причина - отсутствие четкой продуманной стратегии перестройки и бездарный лидер, совершенно непригодный для управления страной в переломный период.

Answer 4

Официальные причины перестройки были в необходимости в ускорении социально-экономичес­<wbr />ком развитии страны после так называемого - застоя, времен Брежнева, во время которого якобы экономика страны развивалась медленными темпами.

В реальности же цели перестройки, уже по окончании которой озвучил самый главный идеолог перестройки, которого тогда так и называли - архитектор перестройки, поскольку он её и разработал, это - Александр Яковлев, он открыто заявил что главная цель перестройки, была - развал Советского Союза, просто они это скрывали под видом проводимых реформ.