В «Судьбе человека» два
рассказчика. Один из них не
говорит о себе ничего
конкретного, занимает
подчинённое положение. Можно
предположить, что в лице этого
повествователя перед нами
предстаёт писатель. Образ автора
уже личности писателя, причём и
эта «часть» подвергается
художественной трансформации.
«Необходимо увидеть эту
многоступенчатость рассказа:
Шолохов создал художественный
мир, в котором выступает автор, на
наших глазах изображающий
весну, себя и героя, - героя,
который, в свою очередь,
повествует о своей судьбе. Образ
автора в рассказе сам по себе
очень сложен: он развивается,
изменяется на протяжении
повествования» .
Такое построение обусловило то,
что автор-повествователь лишён
права всезнания, он –
действующее лицо, он может
судить с достаточной полнотой
лишь о том, что ему видно, что ему
стало известно. Главный интерес
произведения связан с
трагической долей Андрея
Соколова. Видимо, какое-то,
далеко не решающее значение в
том, что в «Судьбе человека»
использована традиционная
форма «рассказ в рассказе» , имела
сама история создания
произведения. При работе над ним
автор опирался на
действительную встречу с
прототипом Соколова. Но герой-
рассказчик часто вводится для
того, чтобы придать
повествованию особую
убедительность, искренность.
Шолохов стремится «выявить
глубинную сущность явления, не
разрушая его естественных
очертаний, не прибегая к
условности, порывающей с
формами самой жизни ». Для него
очень важно добиться того, чтобы
читатель поверил в сугубо
конкретную реальность
воссоздаваемой
действительности.
Позиция автора-рассказчика не
позволяет в избранной ситуации
глубоко раскрыть внутренний мир
и судьбу Соколова без его
обстоятельного монолога. Оба
рассказчика играют активную роль
в произведении, взаимно
дополняют друг друга и вместе с
тем ведут относительно
самостоятельные «партии» .
«Автор-повествователь помогает
нам не только пережить, но и
осмыслить одну человеческую
жизнь как явление эпохи. Увидеть
в ней огромное
общечеловеческое содержание и
смысл» . Герой - рассказчик
помогает передать своеобразный
взгляд на мир, определить
своеобычную тональность
произведения, всё сфокусировать
под единым углом зрения. Это
единство достигается тем, что все
изображённые события
пропущены через сознание
рассказчика, «что во взгляде
рассказчика дана объединяющая
идея сюжета и тем самым в
известной мере его
<span>композиционная ось».</span>
1).тает снежок , ожил лужок, день пре
бывает кагда это бывает .
Сходство:
1. Время жизни
2. Участие в осаде Трои
3. Оба странствовали и совершали подвиги
4. Оба выросли в царских семьях
5. Оба в неладах с богами
6. Подвиги совершали в качестве наказания
7. Не гнушались обманывать женщин и даже сражаться с ними
Отличия:
1. Происхождение: Одиссей - человек, Геракл - полубог, сын Зевса
2. Социальное положение: Одиссей - царь Итаки, Геракл - воин
3. Моральные качества: Одиссей - хитрец, не брезгующий обманом и прочими гнусностями для достижения своих целей, Геракл простодушен и честен
4. Причина приключений: Одиссей в наказание за обиду, нанесённую богам, Геракл в наказание за убийство своих детей
5. Средства для достижения целей: Одиссей - хитрость, Геракл - сила
<span>6. Вознаграждение за страдания: Одиссей возвращается домой, Геракла забирают на Олимп</span>
Сизифов труд это тяжёлая бессмысленая работа
Честно плохо помню само произведение, поэтому не обесудьте. Если я не ошибаюсь, жена Самсона.Вырина умерла , когда дочь их бяла еще очень мала, поэтому он щаботился о ней, когда она подросла то стала хорошей хозяйкой , которая помогает отцу. вернемся к образу маленького человека, он виден сразу, ведь каждый.заезжающий (обычно это люди более вышего сословия) итак, они говорят с ним как с почененным, ..нет лучше сказать со слугой, но Самсон привык к этому,он смрился с таким положением, он никогда не возразит, не упрекнет. Для него самое главное это его дочь. поэтому когда человек(не помню имя) посватался за ней , он впервый чинлвнику (высого поста вообщем) он отказал, но его дочь увезли, насильно по-моему. он искал ее, нашел, но муж ее прогнал его. когда он вернулся домой, он начал пить, много пить. и в.конце умер. он не смог пережить, то что дочь ушла от него, он не хотел смириться с тем , что ей там может быть лучше, потому что кроме нее ему ни кто не нужен. Вообщем он потерял смысл жизни. а в этом и заключается маленький человек - он не может справиться.с каким-то горем , с.большими трудностями..
