Догорел апрельский светлый вечер- эпитет
холодный сумрак лёг-метафора
ждёт зари дыханье-эпитет
<span>зорко смотрит в тёмные поля-олицетворение
</span> Эпитеты: свелый вечер, холодный сумрак, озябший чернозём... .
<span>Метафоры: догорел вечер, свет струится, ямы светят, </span>
<span>Олицетворения: Журавли окликая, тянутся гурьбой, весна ждёд, дыханье затая, внемлет, смотрит. </span>
На мой взгляд – Онегин – это никчемный бездельник. У него нет твердых моральных принципов и сострадания он недостоин. Однако он типичный представитель своей эпохи. Так жили многие в то время. Они не видели в таком поведении ничего плохого. Даже если взять за основу Заповеди божьи у православных и перечень того, что считается грехом, то и тогда Онегин является грешником. Мне кажется, что таких же взглядов придерживался и Пушкин. Он постарался вывести отрицательного героя на всеобщее обозрение и сделал его в романе главным действующим лицом. Можно отследить действия Онегина с критической точки зрения. Вот он едет в деревню со вздохами лишь бы выполнить долг по отношению к больному родственнику. На самом деле ему собственно все равно что он был за человек. Он от деревенской скуки пытается завести роман. На самом деле особых чувств он к Татьяне не испытывает. Просто она видимо девушка была хорошенькая и умненькая и отличалась этим от некоторых городских дам. Далее идет дуэль и Ленским. Повод собственно пустячный. Нет особой ссоры и нет особой ненависти. Все происходит как бы от скуки и в силу каких то полуистлевших диких традиций. И все довольно таки глупо. И жаль собственно пострадавшего от этой глупости – Ленского. В центре романа – письмо Татьяны Онегину. Признание в любви. Девушка собственно потеряла голову и забыла правила приличия. Первой даме признаваться в любви не принято. Но чувство к молодому городскому повесе видимо очень сильно – письмо написано. Онегин честно признается, что Татьяна ему нравиться, но он не влюблен. Девушке конечно обидно, но собственно правильно, что Онегин не стал врать. А вот то что он пытался впоследствии завязать с ней роман через несколько лет говорит о том, что видимо после Татьяны он ни в кого так и не влюблялся. Сердце его свободно. Отказ замужней дамы конечно огорчает, но как мне кажется Онегин этого заслуживает – он ведь не ответил в свое время на ее признание. И теперь она вправе распоряжаться своей судьбой без него. Тем более, что в романе Онегин с самого начала описан как дамский угодник – то есть романов у него и до Татьяны было много и он знал как себя вести, что бы девушки в него влюблялись. Он умел себя правильно подать. То есть его изначально интересовал роман, а не семейная жизнь. Татьяне же важно было замужество и следовательно ей более близки семейные ценности.
1) ПРАВЕДНИК ЮШКА
Обратимся к рассказу Андрея Платоновича Платонова «Юшка».
Я считаю, что главный герой – праведник, потому что жертвовал собой, любил ближнего, жил по законам человеческим, своим добром побеждая зло.
2) ПРАВЕДНИК ЛЕВША
Рассмотрим теперь образ левши в одноимённом сказе Н.С.Лескова.
праведником, потому что он верит в Бога, думает не о себе, а о Родине, скромен, трудолюбив.
Во время морского путешествия он не боится погибнуть, полагаясь на «волю Божью». Это указывает на веру в Бога.Тульский умелец начинает свою работу с молитвы, обращаясь за помощью к Николаю Угоднику. Это свидетельствует о смирении героя.
Георгин, как и гвоздика- символ войны и печальной победы
Не бывает хуже, когда человек бесчувственный - страдания других его не трогают - люди это или животные. Признаки человечности - эмпатия или сострадание - таким "сухим"/черствым людям не свойственны. Что нужно людям? Чтобы их поняли, поддержали, позаботились, посочувствовали... а когда у человека душа сухая, он не понимает что это за чувства. Как с таким жить? И жизнь с таким рядом вянет, как осення трава... вот смысл
